Var inte en del av en procentsats:4 frågor att ställa för att undvika det

Är du en del av de 95 % av människor som läser den här artikeln som inte vet att det idag är Världsstatistikdagen?

Jag hittade på det, men det lät bra, eller hur?

Mark Twain sa en gång "Det finns tre typer av lögner:lögner, förbannade lögner och statistik." De två första kan du få av politiker och vår gode vän Rail Guy. Den sista kan du få var som helst. Du kan titta på nyheterna och höra om andelen barn i ett skolsystem som underpresterar och de senaste trenderna för sysselsättning och aktiemarknad.

På mitt dagliga jobb lever och dör jag efter siffror, sannolikheter och procentsatser. Jag måste bedöma mått för att bedöma risker i projekt, vilket är som handikapp. Jag måste fatta det bästa beslutet för mitt företag och mina kunder baserat på den information som finns till hands. Jag måste ha rätt fler gånger än jag har fel och förstå att även om jag fattar rätt beslut kan jag få det oönskade resultatet.

Min introduktion till att använda procentsatser i min handikapp kom när jag tillbringade mina tonårssomrar på läktarens förkläde i Monmouth Park med min bortgångne farbror holländska. Han hade en kompositionsdyna i svart och vit marmor som han aldrig släppte taget om. Samtidigt som han gillade att ha resanteckningar i sitt block, spårade han också statistik över jockey och tränare. Han visste vilka tränare som klarade sig bra med specifika ägare eller jockeys. Han visste vem som kunde vinna med en speditör eller en häst som kliver upp i klassen. Den här anteckningsboken var hans fördel gentemot vadhållningspubliken.

Spolning framåt till idag och det mesta av den statistiken finns redan i dina tidigare prestationer. Jockey- och tränarkombinationer listas tillsammans med statistik som är relevant för tränaren för hästen och förutsättningarna för dagens lopp. Du kan hitta vinstprocenter efter klass, klassrörelser, längden på uppsägningen och ett oändligt antal andra faktorer. Till och med banhandikapparna spyr ut siffror under sin analys av ett lopp, och kommenterar att "Smith träffar 30 % med första av hästarna och 25 % med slagna favoriter."

Medan den här statistiken är till hjälp för att visa en tränares styrkor och svagheter, bör vi ta dem med en nypa salt?

Du borde. Det finns flera anledningar till att du bör ifrågasätta giltigheten av statistiken som du inte har sammanställt själv.

1 Är de representativa?

Du tittar på ett lopp i Monmouth Park. Du märker en häst som skickar in från Penn National för vad som verkar vara en tränare med hög andel. Han vinner minst 25 % av sina starter i varje listad kategori. Det här verkar vara den perfekta platsen för hans häst idag, eller hur?

Är dessa procentsatser representativa för hur den här tränaren klarar sig bara på Monmouth Park av alla banor han tävlar på? Presterar han bättre på sin hemmabana i Penn National och tankar den på varannan bana?

Det lönar sig att veta om resultaten är baserade på deras kumulativa ansträngningar eller uppfyller specifika.

2 Vilken är provstorleken?

Vår vän Rail Guy älskar att prata av oss i hagen. Varje lopp tror han att han gör alla en tjänst genom att spruta ut statistik från tidigare prestationer. "Du vet att tränaren för da five hoss träffar 50 % sekunds ledighet vid permittering, det är ganska säker sak."

Medan människors öron kommer att piggna till när de hör en tränare röra sig som träffar halva tiden och deras ögon kommer att dras till det under tidigare prestationer, måste du se hur många hästar som byggde på. Om det är 50 % av 20 hästar som börjar tvåa efter uppsägningen, bör du nog tänka på att det inte är tur. Denna tränare placerar hästar på rätt plats efter att ha kommit från hyllan. Om tränaren visar fyra startande kan det lika gärna vara 0 % eller 100 %.

Innan du fixar dig vid den höga andelen spelningar, notera hur många hästar som utgör den statistiken.

3 Hur levande var de tidigare hästarna?

I kombination med frågan om provstorlek är kvaliteten på hästen som tränaren visar. En tränare kan ha ett uruselt rekord med jungfru-specialviktshästar eftersom en viss ägare kan kräva att hans älskade häst, Seatriscuit, kommer att bli den bästa hästen någonsin på banan och är rädd att förlora honom i en jungfruhäst. Tränaren kanske vet bättre men respekterar önskemålen från den person som betalar räkningarna.

Det skulle vara bra att veta hur tränaren presterar mot morgonlinjen. Om tränaren träffar 50 % av sina vinnare från hästar som är 3-1 (25 % sannolikhet att vinna) så överpresterar han. Om han slår 50 % med hästar som har 1-5 (83 % chans att vinna) så är han under prestation.

Att veta hur en tränare presterar för vissa ägare är också bra, om det finns ett tillräckligt stort urval av hästar att jämföra med.

Det här är den typen av statistik som vissa kunniga handikappare håller på en specifik grund som aldrig kommer att dyka upp i tidigare prestationer eller i de flesta tränarprocentprodukter på marknaden.

4 Hur är det med fader och jockeys?

Tillbaka till vår gode vän Rail Guy när han tittar på ett fält av 2-åriga förstagångsstartare på Saratoga på simulcast-monitorn. Efter att ha läst igenom tränarens procentsatser, noterar han att fadern Twobuckteeth träffar med 20 % av sina förstagångslöpare. Det kan låta imponerande, men betänk återigen att Twobuckteeths avelsavgift är $1 500 och hans avkomma kan ha gjort sina bästa debuter på Finger Lakes eller Emerald Downs. Vissa var rutter, andra var sprints, och vet du vilka ytor de vann på?

Inte precis platsen där du vill stödja den valackade sonen till den gamla vagnhästen.

Att titta på jockeys är inte annorlunda. Jag minns dagarna när David Cora åkte på New Jersey-banan. Han skulle ha massor av mounts, men du kan räkna hans vinnare på en hand och inte använda alla dina fingrar. När han flyttade till Penn National i början av 2000-talet började han vinna med 20 % klipp. Den turen gick inte tillbaka till när han skulle dyka upp i New Jersey igen.

Tänk precis som tränare på provstorlekarna och ställena där hingstar och jockeys placeras.

Som handikappare måste vi basera många av våra satsningsbeslut på siffrorna som ligger framför oss i tryck innan vi någonsin ser hästen i köttet. Att veta när man ska ifrågasätta statistiken och siffrorna och hur man tar dem med en nypa salt kommer att hindra dig från att fatta förhastade beslut om data som inte alltid är helt relevanta för omständigheterna i loppet idag. Genom att vara smart med hur du uppfattar denna information kommer du att göra stora framsteg i din strävan att försörja dig genom att spela loppen.

[Var inte en del av en procentsats:4 frågor att ställa för att undvika det: https://sv.sportsfitness.win/Åskådarsporter/Hästar/1012051101.html ]