Sarri och Juventus svepte åt höger för varandra. Varför föll de isär?

Jag är en kulturälskare, inklusive den klassiska filmen. Föreställ dig en värld där Alfred Hitchcock och Marilyn Monroe gjorde en dokumentär om zebror tillsammans, med Hitchcock som regisserar och Monroe som berättare. I verkligheten, denna titanernas sammandrabbning skulle ha, antagligen, orsakade inget annat än konflikter mellan de två på bekostnad av le zebre .

Le Zebre , den italienska termen för "zebrorna", råkar också vara ett av Juventus smeknamn. Under det stjärnspäckade 1980-talet, klubbemblemet var den suddiga siluetten av en uppvuxen zebra, bredvid de två stjärnorna som bildar en oxare framför djuret. I dag, en zebra vid namn Jay är klubbens officiella maskot. Jay är en tecknad zebra, svarta och vita ränder med fluffig mohawk på toppen av huvudet, brunaktiga ögon, och en massiv nosparti.

Men tillbaka till Hitchcock. Hitchcock avskyr metodskådespeleri, inklusive de som utövade det. Han brydde sig inte om sanningen i en scen, och ökänt förkastad improvisation; han ville bara att hans thespians skulle träffa sina spår och formulera sina repliker som skrivna. Monroe, omvänt, utnyttjad metod för att fina resultat, speciellt i hennes senare karriär, men orsakade problem och lät folk vänta under huvudfotograferingarna. Hitchcock betraktade skådespelare som "boskap". Hitch hade inte heller lika mycket respekt för Marilyn Monroe-liknande blondiner som hans italienska samtida Federico Fellini gjorde, säger han i sin boklånga serie intervjuer med Francois Truffaut, Hitchcock/Truffaut (1966), "Vi är ute efter salongstypen, de riktiga damerna, som blir horor när de väl är i sovrummet. Stackars Marilyn Monroe hade sex skrivet över hela hennes ansikte."

Hitchcocks styrkor och Monroes kultiverade skärmpersona skulle ha distraherat publiken från filmens ämne:zebror.

Även om Monroe var en storslagen närvaro på skärmen, hennes röst som rapsodiserade om de afrikanska hästarna skulle förmodligen ha fört med sig en olycklig erotisk och tungan underström till filmen.

Hitchcock, å andra sidan, samlade inslag av spänning, och skulle ha fångats ur sitt djup och utanför sin komfortzon i en dokumentärfilm.

Monroe och Hitchcock att arbeta tillsammans på en sådan film skulle inte ha passat.

Det skulle inte ha fungerat.

Kom ihåg denna mentala bild. Vi återkommer till det.

—

Skär till 2019. Den 16 juni – ungefär en månad efter att serievinnaren Massimiliano Allegri hade lämnat klubben – Juventus, Le Zebre , presenterade Maurizio Sarri som sin manager i hopp om att få bevittna Sarriball i Turin. Sarriball, i huvudsak, symboliserat besittningsbaserad, fartfylld fotboll som hade gett lovande avkastning i Napoli och Chelsea mellan åren 2015–2019.

Sarri inledde sin vistelse i Juventus med en obesegrad på 14 matcher i Serie A, en säsong som såg Inter Milan, Atalanta och Lazio som riktiga utmanare för att störta Juves järnhand. När den inhemska fotbollen återupptogs efter avstängningen av coronaviruset, dock, Juve hade det kämpigt och så småningom tog Antonio Contes Inter till Scudetto bara med en enda punkt. De hade spelat någon av de mest oattraktiva fotbollen i Europa tidigare, men det blev bara värre efter omstarten. De vann bara sex av de 14 matcherna innan de sopades åt sidan av Lyons bortamål i Champions League, 2–2 sammanlagt.

Massor av fans efterlyste Sarris huvud redan innan franska Müllered Juve lämnade Europacupen, för Sarris Juventus var långt ifrån Sarris Napoli. Om det senare var ett champagnebad med supermodeller vid sidan av, den förra var en tjärcocktail och fiskmatpellets på klipporna. Höglinjen och den osammanhängande pressen, andfådd rörelse, de trevande övergångarna av en dåligt strukturerad attack:det var svårt att peka ut bara ett dussin områden där det hade gått snett. Juventus fans, Cristiano Ronaldo stans, och masochister var de enda som såg deras spel längre.

Dessa människor blev ytterligare upprörda över Sarris påståenden om att hans lag hade haft en "bra" uppvisning i andra etappen mot Lyon. (Det gjorde de absolut inte.) Supportrar fick så småningom vad de bad om – Sarris huvud på en tallrik – en dag efter att de blivit utslagna ur tävlingen att de är så besatta av att vinna.

Än, Jag får en känsla av att Sarris avskedande var ett försök att dölja klubbens misskötsel under de senaste tre åren som hade torpederat lagets truppbalans.

—

Trots att Juventus är en stor klubb i sig och de, till exempel, spenderade en liten nations försvarsbudget värd pengar på Matthijs De Ligt sommaren 2019, Sarri var tvungen att operera med förvånansvärt knappa resurser. Det skulle inte ens vara långsökt att påstå att en kärngrupp på fyra spelare släpade dekadenta Juventus över mållinjen i Serie A den här säsongen:Wojciech Szczęsny, De Ligt, Paulo Dybala, och Ronaldo.

Szczęsny vann ett Serie A-pris för bästa målvakt på baksidan av föregående års Yashin Trophy-nominering.

De Ligt — efter en fluktuerande start på säsongen, inklusive ett elddop på sin debut mot Napoli och ett antal utdömda straffar – ökade allteftersom säsongen led. En hög gestalt i försvaret, han blev också den yngsta försvararen att göra minst fyra mål i Europas fem bästa ligor den här säsongen, överträffade alla utom tre av sina lagkamrater. Om flytten till Italiens mest framgångsrika klubb gjorde honom orolig, han gjorde klokt i att dölja sina känslor, eftersom hans status som den bästa och mest begåvade mittbacken i sin generation förblir intakt.

En sui generis naturkraft, Ronaldo gick också igenom säsongen, gjorde ett klubbrekord med 37 mål i alla tävlingar, inklusive spelvinnaren i sitt spel som vinner titeln, mot Sampdoria, och båda målen mot Lyon i Champions League. Hans 31 strejker i ligakampanjen vann hans lag 24 poäng, mer än någon annan spelare för sin sida. Sålunda var inte tron ​​på hans exempel felplacerad.

När det gäller Dybala, han fick ett välförtjänt pris för den mest värdefulla spelaren för att ha kastat sig på hösten som en järv efter snöfall. Han ändrade på egen hand rytmen i flödet spel efter spel genom sin rena intelligens, förtroende, och teknisk excellens. Tyvärr, han var också hamstrad i sina ansträngningar att vara en falsk nio och en riktig en, att skapa något ur ingenting, att blåsa liv i sitt team.

När Neymar i PSG var tvungen att komma djupt och när han tvingades försöka dribbla genom motståndet helt själv, mot Atalanta i Champions Leagues kvartsfinal, hans huvudtränare, Thomas Tuchel, hade lyxen att ersätta centrala duon Idrissa Guyeye och Ander Herrera med Leandro Paredes och Julian Draxler för att injicera överflöd, penetrerande samspel, och Hollywood går in i hans lag. Detta, i tur och ordning, lät Neymar behålla bollen i farligare områden, i huvudsak avgöra spelet med bravur.

Sarri och Dybala hade inte sådana uppgraderingar på någon av sina mittfältare.

Gapet mellan de fyra bästa och resten var fördömande, olyckligt till och med.

Rodrigo Bentancur var med all sannolikhet den femte bästa spelaren i laget, men lika lovande som hans allsidighet var och är, Uruguayanen skulle aldrig leda Juventus tröga mittfält till Champions League-ära. (Efter ett avbrott på grund av coronaviruset, hans framträdanden blev också mer och mer dämpade.)

"Sluggish" är den term som mest träffande beskriver Juves mittfält 2019–20, bar post-coronabreak version av Adrien Rabiot.

Medan Sarris Napoli lät Jorginho diktera speltempot, och Marek Hamsik och Piotr Zielinski eller Allan kör som rasande tjurar framför honom, Sarris Juventus hade Sami Khedira som startade nio av de första 13 Serie A-matcherna och fyra av de fyra första Champions League-matcherna. Detta var innan en knäoperation och en reva i abduktormuskeln höll honom ute resten av säsongen. Ronaldo och Dybala kunde inte dölja sin frustration över ett så olämpligt mittfält som hade enorma problem med till och med det allmänna konceptet en-tvåa. Faktiskt, den förre var oftare än inte reducerad till att sprida sina armar, ger överhettade bländningar, och skjuter långskott i desperation.

Det var knappt någon glädje när han råkade göra mål, det var lättnad. Lättnad att han kunde titta på mannen i spegeln efter matchen.

Juves mittfältare var tuffa även med Serie A-standarder. Mittfältet hade inte använts på tre år, föranledde debatt om huruvida styrelsen hade någon tillräcklig plan för klubbens framtid. Man läste startelvan och stannade sedan halvvägs i ennui. Styrelsen, ledd av ordförande Andrea Agnelli och sportchef Fabio Paratici, måste ha förbannat deras misslyckade försök att fånga Frenkie de Jong från hans dåvarande klubb Ajax 2019. Juventus missade en spelspelare som kan ta emot bollen framför försvaret och har ansvaret för att orkestrera formationen via vertikala passningar eller själv skjuta bollen.

Nu, Sarri hade en skepnad av inte tillräckligt bra truppspelare som blev förbryllade över vad de ombads göra. Spelare som spelade på ett sätt som gjorde att italienaren frenetiskt försökte analysera sin stil till något sammanhängande.

Mittfältets kanske mest kända namn, Miralem Pjanic, var nästan utan undantag anonym och misslyckades med att driva laget framåt under Sarri. Han drog på sig när andra gjorde det bra, men försvann helt när de inte gjorde det. Den nuvarande Inter Miami-mittfältaren Blaise Matuidis bild kunde ha varit antonymen bredvid "Sarriball" i ordboken, för hans teknik och kreativitet var en hästs. Restricted Aaron Ramsey skulle aldrig bli en vanlig startare, ser att han är gjord av glas. Detsamma gällde den överbetalda yttern Douglas Costa. Han kunde bara ha blivit utplacerad som en tillfällig supersub.

Costa tävlade om speltiden med Federico Bernardeschi som, från hans sida, körde mycket men lite till ingenting anmärkningsvärt (ett mål var 19:e match). Matuidis ålderskamrat Gonzalo Higuain var ett skal av sitt forna jag och borde redan ha packat en resväska inför sin avresa till Amerika. Giorgio Chiellini, skadade. Danilo, ett mänskligt spridningsgevär i båda ändar, om något. Alex Sandro, oinspirerad. Juan Cuadrado, en högerback som spelar på högerbacken. En back-up vänsterback, obefintlig.

Septetten Higuain—Pjanic—Dybala—Ramsey—Rabiot—Costa—Bernardeschi tjänade sammanlagt 46,3 miljoner euro den här säsongen, mer än Tuvalus bruttonationalprodukt, ölandet. Tuvalu, dock, gjorde lika många mål som spelarna i fråga gjorde i Champions Leagues utslagningsstadier, mot Lyon, och i de två sista omgångarna av Coppa Italia, mot Milan och Napoli.

Detta motsvarar 480 minuters fotboll mot samma lag som tillät 0,96 mål per match i Ligue 1, och 1,21 och 1,32 mål per match i Serie A, respektive.

Smalheten i truppen blev så svår att i den andra etappen, Sarri var tvungen att byta ut den skadade Dybala mot Marco Olivieri, en Serie C-forward med fyra mål på 22 matcher under bältet, att bilda en överlevnad anfallstrio tillsammans med Ronaldo och en over-the-back Higuain. För att lägga förolämpning till skada, han sprang runt med full avsikt att göra sin del för att hjälpa sin klubb att övervinna underlägen.

Han var inte likgiltig, indifferent är standardläget för många Bianconeri fältspelare.

Detta sista byte av Sarris insats i Juventus var inte bara en olycklig händelseutveckling – det var det avgörande konceptet för klubbens tillstånd:en olik grupp individer, en eller två hungriga ungar, och myriads av osäljbara företag med enorma löner, med egon som är större än livet och olika mål.

Även om Juan Cuadrado hade täckt Sarri med raklödder och även om Szczęsny hade erbjudit honom en cigarett under titeljubeln, få Juve-spelare noterade hans uppsägning på något sätt på sociala medier.

Enligt Luca Momblano och Corriere dello Sport , Ronaldo, främst, växte till att vara glödande för Sarris filosofi, och en dag efter avskedandet, CD skivor noterade att ett antal andra spelare, också, avvikande från tjuvarnas idéer, inklusive kapten Giorgio Chiellini.

ÄNNU ETT LAGER AV GULD FÄRG FÖR ETT SKEPPSVAK

Att vara huvudtränare för en stor klubb är besläktad med en bangårdsarbetares metier, båda måste vara försiktiga var de kan lägga sina händer.

Om Juves centrala område var för Sarri vad dokumentärgenren var för Hitchcock, då var Ronaldo för Sarri vad Monroe skulle ha varit för Hitchcock. Som en popkulturikon, Monroe kan till och med höja Hitchcocks nivå även om hennes professionella meriter ibland hånas och förringas av skitsnackor. (Över åren, även Ronaldo har stämplats som "endast fysisk", 'förutsägbar', "den mest överskattade storspelsspelaren någonsin", och "den mest själviska fotbollsspelaren genom tiderna". I augusti 2018, Den förebådade Kroatiens tränare Zlatko Dalic sa dessutom att Ronaldo är "en egoist och jag skulle aldrig vilja ha honom i mitt lag". Vid tiden för EM 2016, två år tidigare, Paul Hayward från Telegraf hade kommenterat, "Jag vet varför, men det är fortfarande konstigt att tro att Ronaldo lätt är den mest hånade av alla spelets stora spelare." ESPNs James Tyler instämde.)

Faktum kvarstår att Monroe var en av endast tre vita filmskådespelare att spela på Tid 100:Århundradets viktigaste människor, tillsammans med Marlon Brando och författaren Charlie Chaplin. Detta beror på det faktum att Monroe har blivit så enorm i betydelse, hon är nästan en grej, en enmansprodukt. Ogärna, hennes personlighet översteg inte så mycket, eftersom den (har) inkapslat vita skönhetsstandarder och snurrat flera högprofilerade copycats över de "kaukasiska" kontinenterna. (Kom ihåg att Erling Braut Håland inte skulle vara en fotbollsspelare om det inte vore för Ronaldo, och det, som ett barn, Kylian Mbappé putsade sitt rum med Ronaldo-affischer.)

I skådespeleriet, hennes stil har överlevt stoicismen i hennes kärleksintresse på skärmen, Clark Gable.

Även utanför skärmen, hennes förståelse av social såväl som rasrättvisa har överlevt John Waynes kulturella okänslighet.

Innan Monroe dog, av troligt självmord, 1962, hon uttryckte intresse för att spela titelkaraktären i Hitchcocks Marnie (1964). Jag antar att det skulle ha gjort det till en intressant visning. Men jag tror att hon inte skulle ha funnit Hitchs restriktiva och gränsöverskridande kränkande beteende mot skådespelerskor för tilltalande.

—

Ronaldos missnöje med Sarris ritningar skulle inte vara mycket av en överraskning. Till skillnad från Zidane, under vilken Ronaldo upplevde sin kanske mest fruktbara fotbollsperiod, Sarri föredrog (och kommer alltid att föredra) att närma sig spelet genom ett definierat system snarare än genom styrkorna hos de individer som stod till hans förfogande. Som Hitchcock med sina skådespelare, han tillåter minimal frihet för sina forwards att visa sin egen kreativitet.

Sarri etablerade sitt rykte i Napoli där han skapade ett flytande, mycket sofistikerad, och spännande spelstil som såg Lorenzo Insigne, Dries Mertens, och José Callejón lämnar ormliknande spår och yrvakna försvarare, med överlappande ytterbackar som bryter linjerna. Det här skulle knappast vara möjligt med Ronaldo.

Var han än spelar, Ronaldos närvaro kommer att höja och höja hans lag för att spela på ett visst sätt. Men trots att den är i felfritt skick, han är ingen Mbappé eller Adama Traoré som orsakar förödelse med sin fart utanför. Trots det udda ögonblicket av showboating, hans knän och hans höjd gör det omöjligt för honom att vara en Neymar eller en Hazard. Och trots sin fina uthållighet, han var aldrig, inte ens på sin topp, ett Håland som konsekvent pressar på försvarare.

För Sarri, Att pressa aggressivt på motståndarens planhalva är en nyckelkomponent i hans metodik.

Dessutom, att ha Ronaldos närvaro i laget som inte längre är en direkt Champions League-utmanare, förutsättningar att allt som Juve gör måste gå genom honom. Problemet är att han är det fortfarande —särskilt defensivt—en av, om inte den mest orörliga yttern i spelet, och att återskapa Napoli 2017–2018 verkade därför vara ett omöjligt uppdrag.

Under förutsättning att han gör nästan ett mål per match, portugisen har varit van vid att få tillstånd att roama och att göra vad han vill, vara som farligast när han kan avsluta kontringar, går över, och mördarpassningar från skarpt håll, förstärkt av intermittenta energiskurar. Något som inte precis är Sarris kopp te.

Under hela sin tid tillsammans på Juve, det var uppenbart att Ronaldo och Sarri inte passade. Medan de båda hade gett oss manifestationer av geni tidigare, de skulle inte göra det med varandra.

Med tanke på det faktum att Juve-fans behandlar sin talisman som de skulle behandla en konfliktfylld messias, det var uppenbart vem av dem som skulle behöva lämna:Sarri.

Allt detta tyder på att han var dömd att misslyckas. Han fångade en fisk som han inte hade något att rulla i.

Sarri gjorde så gott han kunde, gjorde saker på sitt eget sätt hela vägen från presskonferenser till spelplaner. I ett särskilt uppriktigt svar, han hävdade till och med inför media att hans spelare förverkligade hans idéer ganska bra när de tränade. De glömde bara på något sätt hur man gör det när det verkligen gällde. Litade de inte på sin chef? Var de rädda för att Juves vinnarvanor urholkades?

För en gångs skull, fotboll förstörde den enkla moraliska fabeln om en man, som en gång tränade lokala amatörsidor, och kom så nära att vara fullt bekräftas genom att nå toppen av sporten, tre decennier senare. Sarri fick inte resurserna eller tiden att visa vad han egentligen handlar om. (En av de skarpaste, en av de mest passionerade, och en av de mest anmärkningsvärda tränarna i Europa.) Till och med Pep Guardiola vacklade i sin första, trofélös mandatperiod i Manchester City innan pengarna ösregnade tillät honom att överföra sin stil från Bayern München och Barcelona till Premier League. (Det är också värt att komma ihåg att Sarri kom betydligt närmare att ta sig förbi Lyon i UCL än Guardiola som har den dyraste sammansatta truppen i fotbollsvärlden.)

Arrigo Sacchi, den legendariske tränaren, uttryck det bäst. "Det var ett modigt val att ta in Sarri [e. Juventus], " han sa, "men tänk på det. Det är som att du har Riccardo Muti, en av de stora orkesterdirigenterna, och istället för att ta med honom musikerna för att spela en symfoni tar du in några rockstjärnor. De är fantastiska men inte anpassade till honom. Sarri hittade ett lag som redan har byggts, som har vunnit mycket med en mycket bra tränare [Allegri] som ser fotboll på ett helt annat sätt än det kollektivbaserade spelet han vill introducera. Idag är Juve en hybrid.”

Sarri blev ombedd att filma en dokumentär om zebror när det uppenbarligen inte är hans starka sida. Som journalisten James Horncastle oavsiktligt påpekade för ungefär en månad sedan, skillnaderna mellan klubben och dess tidigare tränare var djupa, hela vägen till den senares känsla för mode. ”Det första fokuset när Sarri fick jobbet var lika mycket på om han skulle acceptera den klädkod som förväntas av en klubb som Juve och ta på sig kostym och slips för första gången sedan han lämnade banken, eftersom det handlade om hans spelstil.”

Det är därför hans spelare avslutade sin säsong tröstlöst och tittade på marken, och sig själva. De gick sjunkande axlar bort från återspeglingen av ännu ett misslyckande i Europa. Det var en deprimerande och hård syn för Juventini att se. Ändå borde de – och en generation av zombie-pseudokritiker – förlåta den självutplånande italienaren, om de inte redan har gjort det.

Han hade inte en chans.

Han blev syndabock av direktörerna på Juve, och han visste det. När Agnelli tilltalade Juventus nionde raka Scudetto , namnet Sarri släpptes inte en enda gång. Undrar varför.

Sarri förtjänade mer än att vederbörligen kastas åt sidan och ersättas av en amatör. Men det är så det är. Han har fått nya cigaretter och mer drinkar.

[Sarri och Juventus svepte åt höger för varandra. Varför föll de isär?: https://sv.sportsfitness.win/Sport/fotboll/1012039434.html ]