Maradona och Messi går in på en pub:The Anatomy of a Great Debate

Det finns ingen plats för den dialektiska metoden i fotboll.

Den rabiata stamfotbollsfanatikern kommer, dock, engagera sig lustigt i argument och förlora många timmar i högljudd debatt. Men hon är, oftare än sällan, förblindad för någon anledning av kärleken till hennes team. Det finns inget utrymme för känslolös sterilitet. Om du ska gå in i listorna för en fotbollsdiskussion, ditt primära mål är vanligtvis inte att bli upplyst av din samtalspartners bon mots. Hela poängen med ett fotbollsargument är opposition. Den frodas på antites. Ett fan vill att deras version av verkligheten ska besegra en annan fans version av verkligheten. Det är fotbollens antagonistiska natur. Du väljer en sida och du stödjer den sidan, vad som än händer. Grundsatsen i ditt argument är ditt lag. Även om, i ett mildt ögonblick av svaghet, du kanske medger att din motståndare har en giltig poäng att göra, du kommer aldrig att avstå från den punkten till dem. Det skulle vara lika bra som dem (och du kan inte bli mer motståndare än att hänvisa till dina motståndare som det nedsättande "dem") som drar första blod. Det skulle vara ungefär som att gå ner en noll i början av första halvlek innan du hann sätta dig in.

Fotboll handlar om påståenden. Det är inte en arena där krympande violer frodas. Även de mest känsliga och begåvade spelarna, de föredrar att kalibrera sin fotbollsförmåga via sina små grå celler snarare än den tjusiga brawn som kan få dem inlåsta i en cell, är inte immuna från att vara påstridiga på spelplanen. De måste dominera en match och omständigheterna kring den matchen för att deras artisteri ska få tillgång till en duk fri från jordbruksförtryck från alla motståndare som vill underkuva sig med sin skrämmande fysiska kraft. Sådana poeter av det vackra spelet är ingen effekt, konsumerande Keats', kippar efter en inhalator och en smekning av mammas tröstfilt. Snarare, de är muskulösa Hemingways på jakt efter nästa hausseartade mitthalva att slå ihjäl.

Samma förhållanden råder i fotbollsargumentationens gladiatorkolosseum. Fotbollsdebatter som hålls mellan fans av rivaliserande klubbar - även mellan fans av samma klubb - drivs av inte bara en partisk lojalitet till laget du stöttar, men till vem som än är din favoritspelare i det laget. Det finns ingen flykt från fotbollsfans partiska patologi. Hon kanske inte hävdar att klubbremsan är svart när den är det, faktiskt, vit (det finns några gränser och gränser som fungerar som en Cordon Sanitaire i de sociologiska och kulturella konventionerna i The Football Argument och en av dem hänför sig till klubbfärger:till exempel, det är osannolikt att ett Rangers-fan kommer att hävda att hans klubbtröja är grön och vit för ett Celtic-fan, och vice versa, helt enkelt för att få en poäng. Fotbollsfans är tröga och småaktiga, men de upprätthåller vissa förankrade och heliga skrupler om vissa saker) men om hon känner att hennes integritet undergrävs, eller om hon betraktar en motstridig åsikt till sina egna utmaningar som en grundläggande stavelse för klubbens existentiella väsen, då kommer hon nästan mot hennes vilja, hämnas med gift och rättfram mjälte. Om inte alltid på ett sätt som blir vältaligt, respektfull dekor till Agoras artiga etikett (eller, som det är känt nuförtiden, " The Pub " ) eller storsint ridderlighet.

Jag njuter av en bra pub ding dong om fotboll. Jag blir snurrigt upphetsad på ett ganska opassande sätt som borde komma med en statlig hälsovarning som råder de med en känslig läggning att titta bort nu. Mitt blod skummar i mina ådror, mina kinder blir alldeles varma och klibbiga och spolas av en söt nyans av rosa. Mina ögon börjar rycka. Konstig, omänsklig hjärtklappning börjar gurgla och snurra i min hals, som om jag försöker hosta upp en jordnöt som har gått ner i fel hål. Min mun börjar skvallra, nästan på reflex, tvingad av något muskelminne finslipat och inarbetat i mitt psyke och min hjärnas automatiska svarskretsar från tidigare sådana fotbollspubding dongs, Långt innan nämnda hjärna har insett precis vad fan som pågår och har pausat för att fånga sina nervceller och engagera sig i grundläggande motoriska handlingar.

Innan jag medvetet kan hinna med mitt eget tumlande, forsande, Vesuvian helter – ett stänk av ord, de låter som någon berusad och galen idiot uttalar dem och jag förs in i en nyfiket fristående, utanför kroppstillstånd där jag är en åskådare, en oskyldig åskådare, till mitt eget offentliga framträdande. Det är ingen vacker syn. Men när stanken av ett fotbollsargument finns i dina näsborrar, det finns ingen återvändo. Att dra sig tillbaka är inget alternativ.

Min favorit senaste Pub Football Conundrum är den om Maradona och Messi.

Det låter som om jag borde fortsätta med repliken som om jag introducerar ett skämt:"Har du hört den om Maradona och Messi? "Eller, den andra revbensbiten som har den här öppningsgambiten:" Maradona och Messi går in i en bar ... ". Det här borde faktiskt vara roligt, i ett avantgarde, Fransk situationistisk anti-humor på ett sätt, för tanken på att Maradona eller Messi ska skratta åt vad som helst är bara...tja, rolig. Men lustigt märkligt och absurt, inte roligt haha. Båda männen framstår som onaturligt allvarliga och humorlösa, var och en dedikerad, i sin egen stil, att spela fotboll med en glädje och en extas som på något sätt utesluter allt så oseriöst som humor. Det är som om fotboll, för dem, är för seriöst för att skrattas åt. Fotboll är inget skämt för Maradona och Messi. För att eka och parafrasera den store Bill Shankly med chockerande kortfattadhet som vikar på gränsen till respektlös skärpa, det är viktigare än så.

Men, Jag avviker. Tillbaka till den klassiska och mycket moderna Pub Football Conundrum som jag skapade hela den här sektionen med.

Jag ser bara min kompis, Billy, i puben. Vilket får min fru, med en läcker, Ögonbrynsbågande cynism som hon har haft ett helt liv med mig att bemästra, att förklara att han inte kan vara en riktig "vän". Han kan bara vara, i bästa fall, en bekant ". Hon fortsätter med att säga, vrider den sociala dolken i mitt hjärta, att om puben inte fanns, skulle Bill? Jag har länge börjat misstänka, med en gnagande besvikelse över att min fru misstänker att Billy kan vara ett påhitt av mig. En imaginär vän för ensamma vuxna.

Billy, dock, finns. Jag lovar. Även om han bara materialiseras i spriten. Billy ställer den ödesdigra och odödliga frågan:"Vem är den bättre spelaren:Maradona eller Messi? "och, innan jag hinner tillgodogöra mig nyanserna i förslaget, han lägger till, utan ytterligare ingress och nästan utan att dra andetag, "För mig är det Messi. Klasshandling. Jag menar, Maradona var okej, men Messi har allt. Maradona var bara en one trick ponny. Och lat. Messi har mer av en dedikerad arbetsmoral. Inte lika självisk. Han kommer att arbeta för lagets bästa. Till skillnad från Maradona. "

Jag höjer min pint till mina läppar och låter tumlaren sväva framför mitt ansikte ett par, gravida stunder medan jag tyst överväger Billys förslag. Hans öppningssalva. En så aggressiv kick-off. Jag behöver inte vara en beteendepsykolog för att avgöra att Billy inte skämtar. Men jag måste ta hänsyn till de betydande utelämnandena från Billys motivering för att förringa Maradona. Och dessa är relevanta för hans fiendskap mot den ringa argentinaren. För det första, Billy har aldrig förlåtit Maradona för den mest ökända incidenten som har drabbat och besudlat engelsk fotboll och även nu, cirka 34 år efter händelsen, fortsätter att vara ett sår som pirrar:Maradonas handbollsmål mot England på Mexico 86. Den där lilla soppkonen av förräderi, betraktad som " viveza " av Maradona, en genialisk komplott av list och välsignad av honom som "Guds hand", anses av Billy, en stolt Yorkshireman, att vara den infernaliska motsatsen; Djävulens kluvna hov.

Även när Billys fru sprang med en japansk sushi-kock, ingenting tillfogade hans själ mer allvarlig plåga än Maradonas hånande och sårande provocerande handbollsmål.

Det är fascinerande att två personer kan ha så olika och dominerande minnen av samma händelse. Mitt överväldigande minne av den matchen är inte den rena fräckheten i Maradonas handboll. När jag frammanar det spelet i mitt sinne, Jag ser det outsägliga och transcendenta, men ändå brutalt visceral skönhet, av Maradonas fantastiska andra mål den dagen. Vi kommer till det om ett ögonblick. Tills vidare, Jag lägger försiktigt mitt glas på bordet och förbereder mig för att slåss med Billy.

Jag motbevisar honom. Jag fördömer Messi. Hur enorm talang han än är, han är ingen Maradona. Vi satsar på våra anspråk. Vi ställer upp bakom våra män. Är det en slump att vi går till Pub War över två av de mest hyllade och största argentinska fotbollsspelarna under de senaste 40 åren? I Argentina finns det ingen sådan enhet som en "gråzon" i någon zon i livet, än mindre fotboll. En framstående antropolog har studerat detta och vältaligt och eftertryckligt uttalat att det är så (utan tvekan har hans belackare varit oense. Många pubargument med antropologiskt tema har uppstått i centrala Buenos Aires). Argentina har alltid varit en nation kluven av manikanska förkastningslinjer, från politik till Asados ​​till fotboll. Men splittringarna är mycket mer påtagliga i fotboll och fungerar som ett prisma genom vilket resten av samhället kan brytas igenom.

I Argentina, det spelar någon roll till en viss grad kanske okänd eller bara flirtat med på nivån av tillfällig dilettantism någon annanstans, om du tror att kärnan i inhemsk fotboll är Criollo eller Pibe (den idealiserade karikatyren av de fattiga, street kid fotboll urchin som strävar efter storhet och är en kuslig föraning av ingen mindre än Diego Maradona själv); om du prenumererar på La Neustra (en självreferensterm som anspelar på en viss attackerande yttrandefrihet i fotboll, ett mindre dogmatiskt tillvägagångssätt) eller Anti-Futbol (en mer repressiv fotbollsfilosofi baserad på kroppslighet och organiserad sterilitet). Och, i sista hand, alla dessa antipoder är skyddade under paraplyet Menottism eller Bilardism, uppkallad efter de mest framstående och inflytelserika gestalterna och förespråkarna för båda fotbollsskolorna.

Att sitta på staketet är avskyvärt. I Argentina, att sitta utanför debatten är lika omöjligt som att inte andas. Man kan lika gärna vara död.

När jag tar tag i gosarna i Pub Football Argument och passionerat förespråkar Maradona på Messis bekostnad, argentinsk fotbolls schizofrena temperament är spöket på festen (eller, åtminstonde, spöket som nosar på Pork Scratchings ). Mycket löst och amorft, Jag kan konstruera en repost mot Messi motiverad av bilardismens grundsatser. Han skulle ha passat perfekt in i den mekaniserade, kuggliknande effektivitet hos ett Carlos Bilardo-team. Ja, Messi har sina flamboyanta episoder av virtuos förundran, men du får alltid en känsla av att det är en del av planen och på något sätt är orkestrerat.

Maradona, å andra sidan, är motsatsen. Nyckfull, vild, sprudlande och benägen att skapa det vackert oregerliga. Menottii skulle inte bara skapa en nisch för Maradona i hans argentinska trupp, han gjorde det vid världscupen 1982. Men det gjorde Bilardo 1986. Och det är här mitt argument börjar stanna lite och tappa lite fart, om inte trovärdighet. Mitt fall och hela mitt påstående att Maradona är en bättre spelare än Messi vilar på vad Maradona gjorde i den där VM-kvartsfinalen i Mexiko 86. Framgången eller misslyckandet med mitt argument står eller faller på det andra målet som Maradona gjorde den dagen. Och hela mitt fall undergrävs potentiellt av det faktum att Bilardo var Maradonas tränare den dagen. Den arketypiska Piben, den spännande essensen av okedjade La Neustra, under överinseende av Anti-Futbols högsta mästare och, långt ifrån att Maradonas individuella geni är nedsatt, det till synes motsägelsefulla faktum att det blomstrade.

Mitt prisbestridande av Messi och min krönande seger av Maradona bekräftas av det andra målet i den Englandsmatchen. Glöm det första målet. Det är bara ett obekvämt och meningslöst melodrama. Det är en distraktion. Eller en intetsägande aptitretare före den glittrande pikanta huvudrätten. Förundras över det andra målet i den matchen. Drick det. Absorbera och fördjupa dig i dess förföriska puss. Studera den som en helig text. Preen över dess exegetiska betydelser. Det är ett mirakel. En vacker, barnstorming, glädje bekräftar mirakel. Jag tror att du nog kan dra slutsatsen att det andra målet är mitt mest omhuldade mål genom tiderna. Eller, för att gratulera den argentinske kommentatorn Victor Hugo Morales odödliga ord den dagen, "Ett drag för alla tider".

Morales anmärkningsvärda och känslodränkta hyllning till det andra målet kan få mig att gråta. Precis som han sa "Jag vill gråta". Jag kan – och har – sett det andra målet om och om och om igen. Det blir aldrig gammalt. Den är fräsch och spännande och underbar varje gång jag ser den. Min ryggrad börjar pirra även om jag bara tänker på det målet. Käre Gud, verkligen. Länge leve fotbollen!

Det andra målet var apoteosen till ett drag av fräck och outtröttlig briljans. Maradona kontrollerar bollen på egen planhalva. Piruetten borta från en koppling av engelska mittfältare är sublim. Sättet som han verkar haka på och dra bollen ifrån dem när han snurrar. Och så löpningen. slalomåkningen, episk, otrolig, häpnadsväckande spring! Fräckheten. Konstnären! Vilket lugn, balans och balans för att hålla bollen magnetiserad till hans kvicka fötter när det engelska försvaret antingen lämnas efter i hans kölvatten eller brutalt försöker eliminera honom med ett ständigt ökande och upprörande våld. Enligt Gary Lineker, balansen och kontrollen är desto mer anmärkningsvärd och värd respekt – hyllning! – eftersom planens yta var ojämn. Gräset lades ut i rutor som rörde sig, planen har inte haft tillräckligt med tid att lägga sig. Som jag säger, mirakulös!

Och så nådskuppen. Det engelska försvaret anser att de har drivit Maradona för långt bredvid; de tycker att de har gjort tillräckligt för att dra ihop vinkeln. Shilton är en stor, bråte och påläggande hinder. Han står stadigt. Maradona lockar ut honom och skjuter bollen förbi honom från en absurt spetsig vinkel. Målskivan är tillräcklig. Bollen är i nätet, snurrar av förtjusning.

Jag föreställer mig Maradonas andra mål mot England som det andra, avgörande central skärm i en triptyk. Den första panelen är målet han gjorde mot Ungern vid VM 1982, vilket nästan är en dummy run och en generalrepetition för det överdådiga andra målet i kvartsfinalen 1986. Den andra panelen är det andra målet mot England, skissen färdig, den sista touchen tillämpas. Detta är Tromp l'oeil, skapelsens storslagna hjärta. Den tredje panelen, Att fullborda triptyken på ett lika härligt och vackert sätt som Van Eycks Adoration of The Lamb altartavla i St Bavos-katedralen i Gent är det andra målet som Maradona gjorde mot Belgien i semifinalen i VM 86. Detta enastående mål var en bedrift av vågad fräckhet, en nästan exakt återgivning av det andra målet mot England:som för att säga, se, Värld, Jag har gjort det en gång och det var ingen slump. Ser, Jag kan göra det igen efter behag. Vi gogglar, förälskad i detta mästerverk:Maradona-triptyken. Det låter till och med som att det hör hemma i den italienska renässansen.

Ändå, Det var bara Maradonas andra mål mot England 86 som visade på en nästan extatisk upplevelse. En känsla av upprymd transcendens som jag bara kan föreställa mig att de som konsumeras och upphöjs av religion kan känna. Det finns bara två andra mål som jag har sett i mitt liv som kan börja replikera eller ha fräckheten att beröra dessa känslor av ren hänryckning:det ena var Marco Van Bastens tankeväxande volley mot Sovjetunionen i finalen av Euro 88; den andra, Barry Nicholsons soloundermål för Dunfermline Athletic mot Inverness Caledonian Thistle i en repris i Scottish Cup semifinal (från det sublima till det löjliga!)

I fotbollsdialogens motstridiga hermeneutik, för varje Gianni Brera – " Maradona är en vacker abort " - kommer det att finnas en heroisk hälsning av en Victor Hugo Morales - " Maradona, du fat – kosmiskt fenomen med bröstkorg! " . Min vän Billy på puben kommer att slänga föraktfullt i sin pint och muttra, " Ah, men Messi det här, Messi att – “ . Och jag ska helt enkelt säga kanske för mycket.

Titta bara på det andra målet och låt Maradona tala för sig själv.

[Maradona och Messi går in på en pub:The Anatomy of a Great Debate: https://sv.sportsfitness.win/Sport/fotboll/1012039433.html ]