En berättelse om två Chelseas

Det här är en berättelse om Chelseas säsong av att spela Dr Jekyll och Mr Hyde.

De säger att vi bara minns de goda sakerna i efterhand. Den rosa-tonade glasögoneffekten. Försök att berätta det för ett Arsenal-fan. Eller vilken fotbollsfan egentligen som helst. Vi vårdar våra sår med vetskapen om att de aldrig kommer att skava över, aldrig läka, alltid fester; vi bevakar svartsjukt dessa smärtor och hjärtesorg, göra plats för de nya som snyggt ställer upp, väntar på deras tur.

Alla Gooners kommer ihåg (även om de önskar att de inte gjorde det) vad som hände på Arsene Wengers sista landmärke i Arsenal - hans 1000 ^th spel som ansvarar för klubben. Efter att ha vunnit 7 troféer under sina första 500 matcher, Wenger hade inget att visa för de kommande 500. De skulle behöva vänta några månader till för att bryta den trofétorkan. Den dagen, Mourinhos män gjorde upplopp på Stamford Bridge, fel man blev utvisad för Arsenal av domaren Andre Marriner, och de förlorade en hel del 6-0 till slut, vilket får en fortfarande förbittrad "Special One" att stämpla honom som "specialist på misslyckande".

Spola framåt två år och ytterligare ett Wenger-jubileum hägrar. 20 år i en klubb är ingen liten bedrift och det är osannolikt att det händer igen i modern fotboll med dess natur och krav på snabba framgångar och omsättningar och obscena summor pengar.

Wenger, anställd som släkting (läs:komplett) okänd för alla dessa år sedan, är nu den mest framgångsrika utlandschefen i England. Men skulle han kunna konstruera sin klubbs första ligaseger mot Chelsea sedan den ganska komiska 5-3 på Stamford Bridge? Eller skulle männen i blått förstöra ännu en milstolpe för fransmannen?

Efter en långt ifrån idealisk start i ligan, Wengers sida började äntligen visa tecken på att lugna sig lite, att deras flyt återvänder. Men Antonio Contes lag är kända för ett vattentätt försvar och en struktur och disciplin som motståndarlagen har svårt att spela mot (även om det nu verkar som att Conte kan ha ett större och tuffare jobb på sina händer än någon förväntade sig vid tiden för hans anställning), och det var ett test som Arsenal inte kunde misslyckas med. Inte om de ville bevisa att de var äkta titelutmanare med tidiga föregångare i Peps Manchester City, Klopps Liverpool och även Pochettinos Spurs som såg farliga ut i sin tidiga form. För att inte tala om en viss Jose Mourinho på den röda sidan av Manchester med sin Ibrahimovic och Pogba. Samma frågor. Samma tvivel. Storlagsmotstånd. Samma gamla Arsenal?

Arsenal startade matchen ljust och det var bara 11 minuter innan Alexis utnyttjade Gary Cahills svaga ögonblick för att göra sin klubbs första ligamål mot Chelsea sedan januari 2013. Om fansen fick vänta så länge på det första, sedan anlände tvåan och trean i sann London-bussstil – ingen på evigheter och sedan flera på en gång. Bara 3 minuter senare, Arsenal utnyttjade Chelseas brist på defensiv rörlighet, och några briljanta entryckspassningar och rörelser mellan deras snabbaste trio av den imponerande Alex Iwobi, Hector Bellerin och Theo Walcott lät engelsmannen knacka in bollen i nätet för den andra. Den tredje, kommer senare på 40-talet ^th minut, var ett fantastiskt drag som startade och avslutades av Mesut Özil som hade 34 genomförda passningar av 39 i den sista tredjedelen (den högsta av någon spelare i matchen). Tysken vände N’Golo Kante på Arsenalhalvan, flyttade fram och skickade den till lagkamraten Sanchez som i sin tur skickade tillbaka den till Özil vid Chelseas bakre stolpe. Han hade gott om tid att kontrollera bollen, innan han skjuter ett repigt skott förbi Courtois. 3-0 i paus och inget Chelsea skott på mål.

Efter rasten, Arsenal tog fötterna från gaspedalen lite, först med ett öga på deras mitt i veckan Champions League-match mot Basel, och tvåa som svar på Contes ombildning av Chelseas backlinje till att spela 3 i försvaret. Dock, det var en resolut defensiv prestation från hemmalaget, som inte bara spårade tillbaka och försvarade som ett lag, men flyttade också proaktivt från bollen, och Chelseas ensamma boll på mål kom djupt under andra halvlek när inbytte Michy Batshuayi fick ett skott räddat av den tidigare Chelsea-mannen, Petr Cech.

Det var en sötsak, mycket efterlängtad, mycket välförtjänt seger för Wenger och hans män efter att inte ha besegrat sina västra London-rivaler på över nio ligamatcher. Om 6-0 2014 var ett exempel på Wengers sämsta chefsprestationer, sedan detta 3-0, även om mot ett sämre Chelsea-lag i jämförelse, var ett exempel på en av hans bästa. Det var inte bara resultatlinjen eller tillfället av managerns förestående årsdag, men det sätt på vilket segern uppnåddes.

Det var uppmuntrande att se för även om det är det vackra, friflytande fotboll av Wengers mest framgångsrika lag som det talas om, det skulle inte ha betytt någonting utan deras soliditet i försvaret, deras arbetshastighet på och utanför bollen, deras spårning tillbaka som ett team. Precis som att inga fina passningar inte betyder något om laget inte kan göra mål, inga hisnande gjorda mål värderas mot ett läckande försvar. Det är den rätta kombinationen av båda som kännetecknar framgångsrika lag.

Arsenal genomförde en nästan perfekt spelplan för att uppnå sitt mål, något de har anklagats för att sakna tidigare, speciellt mot de stora lagen. (Särskilt tack till vår mittbacksduo kapten Kos och Mustafi som höll en viss Costa tyst, och bonuspoäng för hans dramatiska frustration som var sen länge. inklusive den fullständiga psykologiska dominansen, påminde om det bästa från Wengerball. Så låt oss ta en stund att pausa och njuta av det, om inte annat än den rena kärleken till fotboll.

[En berättelse om två Chelseas: https://sv.sportsfitness.win/Sport/fotboll/1012039631.html ]