West Ham 1-2 Chelsea Nine Things:Blues imperfekt men robust

Chelsea firar 2:an – bbc.co.uk

Mål från Eden Hazard och Diego Costa hjälpte Chelsea att gå tio poäng i toppen av Premier League med en 2-1-seger mot West Ham – men vad har vi lärt oss av matchen?

West Hams starka start

Slaven Bilics lag pressade utmärkt under de första 25 minuterna. De fick Chelsea tillbaka ibland när Pedro Obiang kämpade bra på mittfältet medan Aaron Cresswell och Robert Snodgrass gjorde spår längs vänster. Diego Costa, brukar knäppa i hälarna på mittbackar, gav Jose Fonte och Winston Reid för mycket tid på bollen medan andra spelare inte engagerade sig tidigt nog med mannen i bollinnehavet.

Ny sida för Fabregas?

Under den här svåra starten, Cesc Fabregas var en del av anledningen till att Chelsea inte hamnade på efterkälken. Han spårade löpare och nekade Manuel Lanzini utrymme framför försvaret, lämnar de tre bakre fria att hantera Andy Carroll.

Carroll ineffektiv

Målmannen drev ofta till bakre stolpen när krysset kom in, men han missade ofta sitt hopp. Inte hjälpt av dåliga leveranser från Sofiane Feghouli, Carroll var väl innesluten av David Luiz, Cesar Azpilicueta och vid ett tillfälle, Victor Moses.

West Hams defensiva naivitet

West Hams positionering för Eden Hazards kontringsöppnare var grym. N’Golo Kante gjorde bra att snappa upp bollen och sedan skickade Pedro och Hazard iväg, men duons tempo borde ha väckt försiktighet. Istället, West Ham hade Obiang och Cresswell, båda vänstersidiga spelare, längst bak när de hanterar en utbrytning på höger sida. Det kan diskuteras om både Fonte och Reid borde ha gått upp, men i så fall, Cheikhou Kouyate att stanna kvar verkar vara en nödvändighet och ändå var han ingenstans att se. Allt lagets goda tidiga arbete avbröts av ett ögonblick av naivitet när Hazard rundade Darren Randolph för att ta sig hem.

Chelsea växte i inflytande

Efter målet, Chelsea såg genast säkrare ut i sin positionering utan boll och de stängde ner vid rätt tidpunkter. Efter ytterligare 15 minuter, de började utgöra ett hot i pausen och utnyttjade utrymmet bakom Mark Noble, som saknade tempo för att återhämta sig när han pressade upp planen. En annan som stängde ner i förtid en gång var Fonte och Hazard gick in för att gå över för Moses, som nekades av Cresswells block sedan Pedro, av Randolphs räddning.

Costa fick sitt mål

Det är rimligt att säga att Costa har haft bättre matcher för Chelsea, men han fick sitt 17:e mål i kampanjen från Fabregas hörna i den 50:e minuten. Efter några bra lockouts från Luiz och Gary Cahill, Obiang skickade oavsiktligt bollen in i riskområdet och Reid förlorade Costa, som vände in bollen. Efter ännu en utbrytning ledd igen av Kante och Hazard, Costa vände i rutan och sköt över från nära håll.

Chelsea lutade sig tillbaka

Bortsett från det ögonblicket, Chelsea anföll sällan efter det andra målet, även om Fabregas hade en spekulativ sen insats efter en uppsägning från ersättaren Willian. Andra ankomster Kurt Zouma och Nemanja Matic ersatte lagets tre snabbaste spelare – Moses, Pedro och Hazard. Trions utträden verkade överraskande, med tanke på att många av Chelseas bättre ögonblick hade sitt ursprung genom utbrytningar. West Hams ben tröttnade i de senare stadierna med några felplacerade passningar – detta kan ha utnyttjats ytterligare.

West Hams dåliga slutprodukt

Det faktum att Hammers inte gjorde mål i de senare stadierna berodde till stor del på bra försvar av boxen från Chelseas mittbackar inklusive den imponerande Cahill. Dock, när Hammers kom i bra positioner, deras leveranser och bilder från sortimentet var av dålig kvalitet. Deras bästa ansträngningar kom när Feghoulis skott blockerades på linjen av Moses 61 minuter innan Fonte nickade bredvid ögonblicket senare, sedan gjorde Lanzini ett tröstmål på tilläggstid.

Vad det betyder

West Ham behövde ett bra resultat – om inte så mycket för ett uppenbart, omedelbart mål som politiska skäl. Att flytta arenor har förståeligt varit svårt för supportrarna och det fanns ett behov för dem att vinna en London-derbymatch som denna för att lyfta känslan kring klubben. The Hammers blev istället svikna av defensiva bortfall och bristande kvalitet i den sista tredjedelen.

Det finns delar av Chelseas prestation som Antonio Conte kommer att vilja förbättra – de kunde ha varit snabbare till bollen tidigt och erbjudit mer i pausen i andra halvlek. Men under hela denna ofullkomliga visning, vi kunde alltid se ett lag som försvarade kraftfullt och arbetade outtröttligt för varandra. Det är på dessa egenskaper som Chelsea bygger sin marsch mot mållinjen.

[West Ham 1-2 Chelsea Nine Things:Blues imperfekt men robust: https://sv.sportsfitness.win/Sport/fotboll/1012039264.html ]