Den subversiva och tabubelagda rörelsen att föredra spelare framför sin tvätt

Det fanns en tid, inte så länge sedan, att fotbollsspelare tillhörde lag. I dag, samma lag jagar stjärnorna, bara så att deras kit blir ljusare.

På eftermiddagen den 15 september Michael Oliver blåste slutsignalen, rullar ut lättnadsmattan för Liverpudlians. Liverpool hade precis erövrat Tottenham Hotspur med 2–1 på Wembley Stadium, med mål med tillstånd av Georginio Wijnaldum och Roberto Firmino.

Atmosfären bland Scousers borde ha varit nöjd men, märkligt nog, en grupp människor tyckte att deras tungor var fyllda med bitterljuvhet. Anledningen är Mohamed Salahs oförmåga att ha sitt namn på resultatprotokollet.

Den gruppen människor var i behov av en syndabock, och hittade så småningom en i Sadio Manés beslutsfattande.

Vid ett framträdande tillfälle, Liverpool bröt tre-mot-två, med Mané i kontroll över situationen i centrum. Guinean Naby Keïta var fri på sin vänstra sida, Salah till höger. Mané tittade upp, övervägde ögonblicket lite, innan han valde Keïta som sedan såg sitt skott pareras bort av Michel Vorm.

Vid några andra tillfällen, Mané improviserade och försökte överträffa Vorm själv, istället för att servera Salah. Vad själviskt . Därav frustrationen bland de som stod vid egyptiern. Därav de inte så stödjande meddelanden som strömmade in i Manés sociala medier.

Ett ökande antal moderna fotboll fans fäster sig vid spelare i motsats till lag. Beteende av detta slag har inte tagits emot med öppna armar och serverade måltider, när man får känslan av att det är obetydligt att se spelet genom personkulten, och att den kämpar mot allt sporten i grunden står för. Det är ett tabu som många är rädda för att erkänna att de är skyldiga till.

Och här är jag, försöker förklara för mig själv, varför så många gör det ändå.

Vem är du? WHO, WHO, WHO, WHO?

För en utomstående, stora klubbar med stort B kan verka tunna på komplexitet och djup. Barcelonas officiella hemsida säger att "respekt, ansträngning, ambition, lagarbete och ödmjukhet är de fem viktigaste värderingarna som definierar FC Barcelonas anda”. Chelsea, å andra sidan, är stolta över att ha kärnvärden av excellens, stil, ledarskap, integritet, stolthet, enhet, Framgång, stil, passion och lojalitet. När värderingar sätts så, de verkar trevliga...

… men också en hel del jargong. I all uppriktighet, stora pojkar är inte så olika varandra.

"Du längtar faktiskt efter kläderna, när du kommer direkt till det. Du står och hejar och skriker efter att dina kläder ska slå kläderna från en annan stad. Fans kommer att vara så förälskade i en spelare, men om han går till ett annat lag, de kommer att bua honom. Det här är samma människa i en annan skjorta, de hatar honom nu! Bua! Annorlunda skjorta! Bua!" — Jerry Seinfeld

Ja, Paris Saint-Germain är hippa med popkultur och modegrejer, och Real Madrid har sitt eget sätt att göra saker på, men det gör Atlético Madrid och Arsenal också. Manchester United är ett företag av högsta klass, få sitt stöd från hela världen, inte bara från arbetarklassens massbefolkning i Manchester och dess omgivande stadsutbredning. Medan, Manchester City har genomgått en metamorfos under de senaste decennierna, och Chelsea har gått från envis motståndskraft och defensiv organisation till Sarri-ball.

Dessutom, Barcelona trycker pengar genom sitt rykte och sin bleka ideologi, med sin symbolik som en allegori över katalansk kultur och katalanismen som gradvis flagnar av. Förra året, de ansåg att det var olämpligt att spela mot Las Palmas på dagen för den katalanska självständighetsfolkomröstningen men gjorde det ändå – om än bakom stängda dörrar.

Vicepresidenten Carles Vilarrubí och kommissionären för Barça Innovation Hub, Jordi Monés, avgick dagen efter.

Som det ser ut – och kommer att förbli – är superklubbar interkontinentala och vill därför inte skrämma bort några konsumenter genom att vara för politiskt rörande. Därför, Barcelona var nöjd med att ta det katalanska derbyt till Miami, nöjd med att förbjuda Esteladas och gula band att komma in på Hard Rock Stadium.

Dessa klubbar kan sakna den yta på vilken man kan projicera sina egna önskningar och kärnvärden. Ett dilemma, som spelare vanligtvis inte delar. Individer har friheten att vara mer invecklade än de klubbar de representerar, och ta starkare ställning. Säga, Gerard Piqué till exempel. Mannen som var högljudd under den katalanska självständighetsfolkomröstningen.

Spelare (och managers) har friheten att vara mer autentiska, att visa unika känslor ("José Mourinho, ” Jag hör någon viska på läktaren). De kan ha mer drastiska synpunkter.

Individualism när den är som bäst

Thomas Müllers singularitet; det lekfulla, Michy Batshuayis och Benjamin Mendys sociala uppförande; den polerade men i sig mörka bilden av Cristiano Ronaldo; Messis till synes barnsliga men ack så onda värld; Neymars popikoniska liv; den Philip Marlowe-liknande tjusningen av Sadio Mané; de udda, spegelvänd närvaro av James Milner; den fromma och opolitiska gestalten Mohamed Salah; välviljans totem, Juan Mata; och det hypersociala, ibland självbelåtna sätt av Dani Alves.

Alla dessa och andra personae har distinkta brister och urskiljbara egenskaper som gör att de är omöjliga att flaska upp med några få ord. De är karaktärer som kommer från olika bakgrunder och tror på olika filosofier. Vissa värdesätter estetik framför substans, medan vissas beteende är besläktat med pragmatiker som är färgade i ullen. Vissa bryr sig inte om något av detta.

Från några fotbollsspelare, du får en känsla av att spelet bara är deras yrke. Att de är utövare av ensamspråk. Fatalister, som hellre skulle läsa Kafka; som hellre lyssnar på delicieuse musique under det svaga ljuset i det 16:e arrondissementet. Stoppar bara när en uppenbarelse av vilda rådjur flyger genom gatorna, och rödmålade naglar kliar sig på låret.

Från andra fotbollsspelare, du får en känsla av att spelet är allt de har. Att spelet är deras test av förstånd, definiera ämnets identitet. Att när de är på semester, de absorberar spel och fyller dussintals anteckningsböcker med observationer för sig själva. Om du frågar dem, elak, kosmiska och mättade nätter av kalla smutsiga pengar är bara reserverade för svagsinnade.

Och utan någon motiverad anledning, du och jag föraktar några av de tidigare nämnda karaktärerna. De kunde bygga skolor för döva i Niger, och jag skulle fortfarande finna mig själv att håna. Antipati.

Tvärtom, utländska fans kan ha svårt att utveckla något verkligt hat mot rivaliserande klubbar. Utan tillräcklig forskning, det kan vara svårt att förstå varför Inter är "Inter merda" för Juventus fans - och vice versa. Eller varför den påstådda (och troliga) affären mellan Franco-regimen och Real Madrid fortfarande skaver förhållandet mellan Real och Barcelona.

Förstående, Cristiano Ronaldo, Lionel Messi, Mohamed Salah, Eden Hazard et cetera har kastat sin hex på många människor . Vad kan man göra, om det enda sättet att släcka ens önskningar är att bli förälskad i utsikten över den utvalda spelaren som går längs deras karriärväg?

Skämt, ögonrullningar:Klubben kommer före allt annat?

Inspirerad av både bakomliggande och ekonomiska motiv, stora ligor – särskilt i Nordamerika – har stjärnor i ansträngningarna att marknadsföra sin produkt. Genom att sätta sig vid köksbordet, och titta på hur roligt barnen har ute, de vattnar individualism och putsar pengarkranar. Å andra sidan, och t.ex. National Hockey League är mer reserverad och traditionell i sitt tillvägagångssätt, och bör fungera avskräckande för ett förlegat sätt att bedriva verksamhet.

NHL tror att godsakerna kommer genom att man låser in barnen och slänger nyckeln. De har fel.

—

Jag har inga uppgifter om detta ämne, men jag har lärt mig att det är kusligt vanligt att falla för en spelare, och efter den där, faller för laget de spelar för. De är porten och grunden för allt som har med dem att göra. Utomlands, Messi och Ronaldo är sådana giganter att deras nät av makt når västerländska klubbar.

När Ronaldo bytte bostad från Madrid till Turin i den svunnen sommar, Juves antal följare på Instagram ökade med cirka 25 % under de två veckorna efter hans flytt. Och överlag, den italienska klubben såg en sex miljoner ökning av antalet följare på sina sociala medieplattformar under månaden sedan överföringen av tillgången.

Tvärtom, nyheterna cirkulerade att Real Madrid hade tappat nästan en miljon följare bara på Twitter under de tjugofyra timmarna som följde. (Social Blade, dock, registrerade inte en sådan svacka.) Och så blev det uppenbart, massmigreringen av Real Madrids "fans" till Juventus närvaro på sociala medier var ett faktum, med många Twitter-användare som proklamerar:"Om du tror att jag kommer att stödja Juventus från och med nu, bara på grund av Ronaldo, Du har fanimej rätt."

Genom att låta mångmiljonärer infiltrera vår vardag, vi föder (falsk) intimitet och fäste vid fotbollens karnevals attraktioner. Trots allt, det är svårare att gå ifrån, säga, Hazard than it är borta från Leonardo DiCaprio vars senaste film släpptes 2015 (nästa kommer 2019), och som bara använder sociala medier för att öka medvetenheten om miljöfrågor.

Tack vare vardagsexponering, Generation Z-fansen känner en oförutsedd nivå av närhet och koppling till spelarna som de gillar.

När Juventus och Paris Saint-Germain fick Ronaldo och Neymar, respektive, de fick inte bara Ronaldo och Neymar, spelarna. De köpte sig miljontals fans, villig att engagera sig i klubben, surra om klubben och – viktigast av allt – hälla pengar och ekonomiskt värde till klubben. Det spelade ingen roll att Ronaldo inte var vad man skulle kalla en "stereotyp Juventus-spelare". Han var inte (och är inte) exakt känd för sin defensiva arbetsmoral och inte heller sjunkande till nivån för sina kollegor.

Ändå, Juventus spelade på honom. Dels tack vare hans uppenbara talanger — dels tack vare de som följer och hajpar dessa talanger.

—

Kanske en dag, de som föredrar tvätt framför spelarna som bär dem kan nå avspänning med moderna fotbollsfans. Vem vet om vi en dag kommer att ha fans av individer uppe för det glorifierade FIFA Fan Award.

Trots allt, det skulle inte ha varit så svårt att föreställa sig Mohamed Salah-fans rösta sig själva till vinnarna av 2018 års Fan Award, att se att de röstade det egyptiska nej. 10 för att vinna alla möjliga utmärkelser de kunde (det enda pris som röstades av fans han inte fick var inkludering i FIFA World Cup Fan Dream Team, och det är bara för att han var frånvarande från Egyptens gruppspelsöppnare).

"Det finns en miljon anledningar till varför jag borde ge upp dig / Men hjärtat vill vad det vill"

— Någon sa till mig att det här citatet är från en Selena Gomez-låt men jag vägrar tro på dem

[Den subversiva och tabubelagda rörelsen att föredra spelare framför sin tvätt: https://sv.sportsfitness.win/Sport/fotboll/1012039504.html ]