G3 Zed-bindning – ljuset är rätt

eller -Utvalda

Det finns tillräckligt många tekniska bindningsalternativ tillgängliga nu för tiden för att välja en bindning kräver lite riktiga hemläxor. Generellt sett är det första steget för att begränsa tekniska bindningsalternativ att bestämma om du vill ha en fullfjädrad modell eller en ljus-är-rätt-modell. Vanligtvis har fullt utrustade tekniska bindningar bromsar, hälelasticitet, ett brett släppningsinställningsområde, flera alternativ för hällyft och väger norr om 1 kg (2,2 lb) per par. Lättvikts, bara bones teknisk bindning erbjuder ofta ingen broms, en enkel hällyftsinställning, ett fast frigöringsvärde och väger in långt under 1 kg/par-märket. Och så finns det G3 ZED-bindningen. ZED har nästan alla funktioner hos de flesta fullt utrustade bindningar, men den väger anmärkningsvärda 750 g (1,6 lb) per par. Visst, du kan hitta lättare tekniska bindningar, men G3 ZED är mer bindande för vikten än de flesta av sina konkurrenter.

G3 ZED vs. G3 ION

Du kan tänka på G3 ZED som en förfinad version av G3 ION-bindningen. Tåbitarna delar många likheter, men ZED-tån tappar gram genom en del kosmetisk skulptering. Hälstycket är där du hittar de största skillnaderna och huvuddelen av viktbesparingarna mellan de två modellerna. ZED-hälen har en annan inre design. Den använder en enda skruv för att justera frigöring i sidled och framåt, medan ION (och de flesta andra tekniska bindningar) använder ett tvåskruvssystem. Resultatet är betydande viktbesparingar och användarenkelhet.

Bromsen

En annan förändring mellan ZED och ION är bromsen. ZED kommer utan broms och kan användas med eller utan en. ION kommer med en broms och den kan inte tas bort. Jag ser valfri broms som ett plus eftersom inte alla vill ha bromsar. Avtagbara bromsar låter dig också flytta bindningen till en ny eller annan bredd skida genom att helt enkelt uppdatera till rätt bredd mot att köpa en helt ny bindning om de gamla bromsarna inte matchar den nya skidbredden.

Övriga funktioner

Trots sin låga vikt är G3 ZED en fullfjädrad teknisk bindning. Den erbjuder ett frigöringsvärde på 5-12 för sido- och framåtsläpp (finns även som en 4-9-frigöring), två hällyfthöjdsalternativ, 10 mm hälelasticitet och kan användas med en broms. Den har samma breda hålmonteringsmönster som ION för dagens stora brädor. Tådesignen med hög frigång, som är designad för att eliminera snöuppbyggnad under tån och göra det konsekvent insteg och håll, fungerar bra. Den höjer pjäxan från skidan mer än andra tekniska bindningar, särskilt en Marker Alpinist eller BD Xenic, men det är fortfarande lätt att kliva in i och stängs med en definitiv knäppning varje gång. ZED är också kompatibel med samma lättanvända G3 skidstegjärn som ION – läs vår recension av G3 Ski Crampon.

Vad man inte gillar

G3 ZED tappar ett halvt kilo över ION med sin slanka tå och omdesignade häl. Operationellt är det i princip precis som ION och fungerar utmärkt på upp och ner. För de flesta hängivna backcountry-åkare är ZED ett enkelt val framför ION. Om du är ökänd för att vara hård med din utrustning, eller vill ha den extra sinnesfriden som kommer med att veta att ION har fler år av fältmissbruk och förfining bakom sig, gå med ION. För dem som vill ha en fullt fungerande teknisk bindning som går på gränsen mellan lätt och fullt utrustad, är G3 ZED ett lätt val.

Kontrollera priser och tillgänglighet på G3 ZED-bindningen.

Inköp via våra affiliate-länkar och banners hjälper till att stödja offpistemag.com

Läs våra andra tekniska bindande recensioner: G3 ION-recension, Marker Alpinist-recension, Dynafit Radical 2.0-recension eller Dynafit TLT Speedfit-recension

[G3 Zed-bindning – ljuset är rätt: https://sv.sportsfitness.win/Sport/Sportkläder---Gear/1012055146.html ]