"Joysticking" dödar ungdomsidrotten

Micromanagement nämns ofta som den värsta egenskap en chef kan ha när de arbetar med sina anställda. Detta är inte annorlunda med att träna ungdomsidrott.

Det kanske inte finns någon sport där detta problem är vanligare än ungdomsfotboll. På proffsnivå är amerikanska fotbollsspelare inte mindre atletiska än sina europeiska och sydamerikanska motsvarigheter, men de saknar ofta den erforderliga fotbolls-IQ. Denna fråga kan spåras tillbaka till den amerikanska ungdomsfotbollsupplevelsen. På ungdomsnivå, tränar vikar på diabolisk, eftersom tränare ofta talar om för spelare vad de ska göra och hur de ska göra det hela tiden. Detta fenomen är känt som "Joysticking."

Vad är joystick? Tänk på Pac-Man – utan dig vid rodret skulle den stackars lilla killen bara springa in i ett hörn och bli uppäten av Pinky. Men med någon som bemannar joysticken kan de göra Pac-Mans val för att undvika en säker död och äta alla dessa smaskiga pellets. Även om det här är bra och bra för ett videospel; det är inte för ungdomsfotbollsspelare.

Joystick är när tränare försöker spela spelet för sina atleter och dikterar alla deras beslut för dem från sidlinjen. "Ge det till David!" "Dribbla inuti!" "Dubbel team! Dubbel team!" Det här är de typer av instruktioner du får från en joystick-coach.

Joystick är en biprodukt av vinna-nu-mentaliteten som har blivit extremt utbredd i ungdomsfotboll. Vi lever i en värld av omedelbar tillfredsställelse. Föräldrar och tränare vill att deras barn ska vinna varje match de är involverade i. På sportens yngsta nivåer leder detta till en katastrofal produkt på planen. Barn vänder sig till sina tränare för vad de ska göra istället för sina egna hjärnor eller lagkamrater. Dynamiska, flytande sporter kräver snabbt beslutsfattande. Det enda sättet att finslipa dessa beslutsfärdigheter är att öva på att fatta beslut under press. När du aldrig får den möjligheten blir du en robotisk, okreativ spelare som inte kan fatta beslut på egen hand.

Föräldrar likställer ofta konstant information som coaching. Du kan sitta på en sida vid många ungdomsfotbollsmatcher och höra tränaren hela tiden tala om för sina spelare exakt vad de ska göra. Även om det här laget vinner spelet, gjorde de det verkligen vinna spelet? Eller vann tränaren matchen? Alldeles för ofta bedöms tränare av föräldrar utifrån vinster och förluster. Buzzword som slängs runt av tränare och klubbar är "utveckling", men hur många av dem kan egentligen definiera det? Sann utveckling sker inte över en natt, och att konsekvent tala om för barn vad de ska göra är helt enkelt ett grymt misslyckande. Joystick kan leda till fler vinster nu, men när spelarna som är en produkt av det stöter på spelare med bättre kreativitet och beslutsfattande färdigheter längre fram, kommer de att få stora problem.

Barn behöver friheten att spela, utveckla sin fotbollspersonlighet och lära sig att älska spelet. Detta kommer att tillåta dem att lösa problemet och utveckla en fotbollsalgoritm för framtida framgång. Fotboll är en sport som kräver vision och förmåga att läsa spelet. Spelare måste experimentera och ta reda på vad som fungerar och inte fungerar. De måste göra misstag på egen hand. Och däri ligger problemet för många joystickande ungdomstränare.

Eftersom ett misstag kan kosta deras lag ett mål eller en match, känner de att de absolut måste ta över och tala om för spelaren vad de ska göra. Så istället för att skapa ett lärorikt ögonblick där spelaren får göra ett misstag på egen hand och lära sig av det, undviks det gyllene tillfället. Mål förhindrat, match vunnen och föräldrar nöjda. Men med denna metodik, vad har spelaren lärt sig? Ärligt talat, väldigt lite.

RELATERAT: Pick-up-spel håller på att dö och det skadar våra barn

Föräldrar glorifierar ofta den joystickande ungdomstränaren bara för att de också bryr sig om att vinna framför allt. De skickar sina barn till de lag eller klubbar som vinner. Vi gillar alla att vinna, men hur vinner det här laget eller klubben segrar?

Jag tror att fotbollstränare för ungdomar måste komma in i tankesättet att fråga mer än de säger. Vad såg spelaren där? Vad försökte de göra? Frågade utan kritik kan dessa frågor hjälpa tränare att få värdefull insikt om vad deras spelare tänker.

Det betyder inte att tränare ska vara som en kyrkmus vid sidan av. Men vilken typ av signaler är mest användbara för utveckling? Ur en enkel estetisk synvinkel ser en ungdomsidrottstränare mer än sina spelare på grund av sin längd och sin position. Spelarna ser bokstavligen inte planen ur samma perspektiv som tränaren. Att använda ledtrådar eller termer som tar hänsyn till detta kan bidra till att skapa mer intelligenta fotbollsspelare. Jag är ett stort fan av termen "kolla din axel." Jag tycker att den här idén borde vara en hörnsten i ungdomsutveckling. Att kontrollera din axel hjälper en spelare att få blicken från bollen vid sina fötter och se en enorm sträcka av planen som inkluderar områden framför, bredvid och bakom dem.

Om spelaren bara stirrar ner i sina egna fötter är deras potentiella beslut egentligen ganska begränsade på grund av att de inte vet var de är på planen och var medspelare och motståndare är i förhållande till sig själva. Men en signal som "kolla din axel" uppmuntrar faktiskt spelaren att göra ett val genom att avslöja för dem vilka alternativ de har till sitt förfogande. Det kommer att uppmuntra spelaren att göra ett val, och ofta kommer detta val från de färdigheter en spelare har. Vissa kan passera, vissa kan dribbla, men de kommer att ha gjort ett val. Och de kan lära sig av det. Beslutsfattandet kommer att vara olika från spelare till spelare, och det är avgörande för tränaren att kunna förstå hur en spelares färdigheter kan påverka deras egna beslut.

Det är så Europa fortsätter att producera de bästa spelarna i världen. Men problemet är att det tar tid. Föräldrar måste ha mer tålamod. Coacher är lärare och undervisning tar tid. Elever får ingen litteraturanalys första gången de provar det, så hur ska de bli fantastiska fotbollsspelare första gången de rör en boll?

Jag såg min dotters första final nyligen och hon var så exalterad. De spelade mot ett yngre lag som var väldigt bra. Motståndarstränaren satt aldrig en enda gång och sa hela tiden till sina spelare vad de skulle göra. Under loppet av två hela matcher den dagen (100 minuters action), aldrig en enda gång hörde jag "lyfta upp huvudet" eller "vad ser du?" Det var alla direktiv om vad han visste behövde göras. De kanske bästa frågorna föräldrar kan ställa till sitt barn efter ett spel börjar med "Varför..." Varför gick du där? Varför dribblade du där? Utmaningen här är att se om svaret är något utöver "för att tränaren sa åt mig att göra det." När en tränare talar om för spelarna vad de ska göra har han eller hon effektivt tagit bort stressen av beslut från spelarna och tagit på sig det själv. Inte konstigt att collegetränare säger att den här generationen idrottare har problem med ansvar.

"Kolla din axel" och "lyfta upp huvudet" bör vara viktiga kommentarer från fotbollstränare för ungdomar. Det finns fantastiska bilder av Frank Lampard eftersom han inom 15 till 20 sekunder kollar sina axlar 12-13 gånger. Det är ett försök att få en ögonblicksbild av vad som finns runt och bakom honom. Detta kommer att hjälpa spelare att se sina motståndare, sina egna lagkamrater och utrymme; som alla är en del av informerat beslutsfattande på och utanför bollen. Coacher måste uppmuntra bra val, men X-faktorn här är om tränaren faktiskt vet vad ett bra val är eller inte. Ett av de största problemen är när en tränare säger åt en spelare att förvandlas till press, eller att skjuta när de varken har vinkeln eller fri besittning av bollen. Detta är fel. En spelare som förvandlas till press och försöker skjuta sig igenom är framgång? Nej. Det kanske fungerar halvkonsekvent nu, men när de är äldre kommer den spelaren att förlora besittning varje gång.

En bra tränare kan påverka ett spel, men en bra tränare kan förändra ett liv. Joystick-tränare kan vinna fler matcher på kort sikt, men till vilken kostnad? Ditt barn vill vinna spel, men att fatta sina egna beslut och upptäcka nycklarna till framgång i sporten är avgörande för deras utveckling både i sporten och i livet. Beslut ska tillhöra spelaren, inte tränaren eller föräldrarna.

Fotokredit:shironosov/iStock

LÄS MER:

• Är Futsal den saknade länken i amerikansk ungdomsfotboll?
• Vad gör en bra frivillig ungdomsfotbollstränare?
• Legendarisk tränare:Föräldrar som är rädda för att ge sitt barn en chans att misslyckas

["Joysticking" dödar ungdomsidrotten: https://sv.sportsfitness.win/Sport/fotboll/1012051581.html ]