Fotboll för alla?

Fotboll är inte för alla. Vi får inte alla lika stor del av spelet:vissa fans mer än andra. Sportens byråkrati kommer i många former. Att kalla spelet "fotboll" gör en till en andra klassens medborgare. Själen hos en säsongskortsinnehavare är i grunden renare än hos ett fan som vaknar 4:30 på morgonen för att se samma match tusentals mil bort.

Vi håller inte med om dessa uttalanden. Eller, åtminstone, Jag hoppas att vi skulle göra det. Vi ger läpparnas bekännelse till idealet om "fotboll för alla, ” men övar vi på det? Om vi ​​gjorde det, en artikel från Premier League med titeln "Fotboll är ett spel för alla" skulle inte vara nödvändigt. Om vi ​​verkligen trodde att fotboll är för alla, UEFA skulle inte känna något behov av att driva ett #EqualGame-initiativ. Vi känner ett behov av att lyfta fram dessa orsaker eftersom det finns en outtalad hierarki på spel.

Ibland, dock, det talas högt. Förra februari, Franck Leboeuf och Christophe Dugarry pratade om Marcelo Bielsa under ett avsnitt av Dugarrys radioprogram. De två före detta franska landskamperna är inte fans av den argentinska taktikern, och flaggade för Bielsas icke-observation av sociala snällheter under sin tid som manager för Marseille. Dugarry undrade om Bielsas handlingar var "lite autistiska."

Vad menade Dugarry med det? En förklaring är att han gjorde uttalandet på allvar, försöker förstå en av fotbollens mest gåtfulla karaktärer. Men baserat på konversationens kontext, det är mer troligt att han använde autism som en stenografi för att beskriva udda, osocialt beteende. Vilket är, enkelt uttryckt, ovänlig. Dugarrys slarviga kommentar väckte dock knappt någon reaktion. Leeds-fans verkade vara de enda i den engelsktalande världen som fattade det. Verkligen, Jag hörde om det från Jon Mackenzie, en Leeds-supporter och Bielsa-biograf, i hans nyhetsbrev (som du bör prenumerera på, förresten).

Jag misstänker att mina erfarenheter av autism skiljer sig från Dugas. För exakt två år sedan, min son fick diagnosen det. Jag tillbringade otaliga timmar med att forska för att lära mig mer om hans värld. Jag gick på kurser, läsa böcker om ämnet, följde med på #ActuallyAutistic, och studerade vetenskapliga artiklar långt över min nivå av förståelse. Det fortsätter att vara en av de viktigaste inlärningsprocesserna i mitt liv. En annan fransman, S:t Bernard av Clairvaux, talade om lärande:”Det finns de som söker kunskap för kunskapens skull; det är nyfikenhet. Det finns de som söker kunskap för att bli kända av andra; det är fåfänga. Det finns de som söker kunskap för att tjäna; det är kärlek." Jag söker kunskap om autism för att jag vill vara en bra pappa till mitt barn.

Dugarrys iakttagelse provocerade mig, men förmodligen inte på det sätt man kan förvänta sig. Det förolämpade mig inte, eller, åtminstone, det förolämpade mig inte tillräckligt för att göra någon form av ståndpunkt om det. Snarare, det tvingade mig att undersöka mina egna förväntningar på min son och hur han skulle interagera med spelet jag älskar. Med tanke på bristen på samtal kring autism och sport, Jag tänkte bara att fotboll inte skulle vara särskilt intressant för honom. Förväntningarna jag hade på att förmedla min passion för spelet till honom sänktes eftersom det inte var ett "typiskt" intresse för andra med samma diagnos. Eller, om det var, det är inte lätt att hitta. Jag antog bara att han inte skulle delta i ungdomsfotboll. Det verkade givet att han inte skulle vara intresserad. Det var inte förrän han började smyga sig bredvid mig medan jag såg Match of the Day som jag insåg hur dumt det var att göra sådana antaganden. Han älskar showen, särskilt intervjuerna efter matchen. Medan Lineker och hans kollegor bryter ner handlingen, vi filmar våra egna intervjuer efter matchen på min telefon; han har bara tittat på fotboll ett tag, men han är redan väl insatt i spelets klichéer. Det är fantastiskt hur han kan ta upp och kopiera varje chefs kadens och sätt att tala. Hans intervjuer i Klopp-stil ger mest glädje. Tack vare fotbollen, vi har vår egen lördagskvällsritual som låter oss skratta och ha kul tillsammans.

Mackenzie noterade att det fanns en märklig frånvaro av autism inom sport, vilket tyder på att vi har antagit termen "autist" som "ett chiffer för något för att förbli tyst om det." Vi skapar dessa tystnader för att vi skäms över våra egna reaktioner på funktionsnedsättningar. Kanske beror det på att vi inte vet vad vi ska säga och inte vill förolämpa. Eller så kanske vi skäms över vårt obehag kring de som är annorlunda. Den tystnaden föder skam. Och den skammen alienerar oss från varandra samtidigt som det skapar behov av in- och utgrupper.

Mitt mål är inte att spränga Dugarry. Han har förmodligen ingen aning om vilken tyngd hans ord bär eller hur de skulle tas emot av olika samfund. Jag funderade länge på om jag skulle prata om min familjs erfarenhet av autism. Varför dela något så personligt? Jag bestämde mig för att det var värt det eftersom jag vill att min pojke ska ha en mängd möjligheter öppna för honom. Kommentarer från ett sportradioprogram tusentals kilometer bort har makten att begränsa min sons värld. De säger subtilt till honom, "Fotboll är inte för dig. Du är inte välkommen hit."

Det budskapet kan inte lämnas obestridt. Detta är det vackra spelet eftersom det är för alla. Få krafter på denna jord har mer makt att föra samman olika personligheter och bakgrunder än denna fåniga sport. I mitt eget liv, fotboll har tillåtit mig att ha relationer som överskrider nationalitet, religion, och geopolitik; min uppskattning, till exempel, av den turkiske anfallaren Fatih Tekke har öppnat dörrar för mig i Turkiet, Azerbajdzjan, och Ryssland. Fotboll skapar en känsla av samhörighet som gör att en engelsk författare kan hitta samhörighet med en bar full av främlingar i Kapstaden. Det låter oss dela hur vi ser på världen med dem som skiljer sig från oss, och, vi i sin tur, kan förstå deras. Hur skulle vi kunna förneka den sortens erfarenheter för andra?

Att marginalisera andra skadar oss själva. Vi skapar ett samhälle, som Jean Vanier skrev, "utan hjärta, utan vänlighet, irrationellt och sorgligt ... saknar firande, delad i sig själv, och ges till konkurrens, rivalitet, och till sist våld.” Ableism (eller rasism, sexism, sekterism, etc...) berövar oss skönhetens gåvor, närvaro, och anslutning.

Fotboll låter oss sörja tillsammans. Fotbollen kallar oss samman för att fira. Fotbollen gör att vi öppnar upp vårt hem för strandade motståndarfans. Fotboll tar oss till världens yttersta hörn för att skänka pengar till ett sinnesrum och lekplats för autistiska barn. Fotboll låter två vänner dela matchupplevelsen trots dövhet och blindhet. Fotboll innebär att jag kan dyka upp till en specifik del av en stadion eller en pub med mina klubbfärger och hälsas varmt av främlingar. Fotboll är där vi kan höra hemma – vi alla, och vi måste skydda vår idrotts inkludering.

[Fotboll för alla?: https://sv.sportsfitness.win/Sport/fotboll/1012039484.html ]