Bör Scuba-repetitionskurser vara obligatoriska?

Som alla som har återvänt till dykning efter en lång torrperiod vet, det är otroligt hur snabbt även de mest grundläggande dykfärdigheterna kan bli rostiga. På grund av detta, de flesta utbildningsorganisationer erbjuder repetitionskurser i dykning för att hjälpa dykare att fräscha upp sina färdigheter. Dessa kurser täcker viktig dykteori, inklusive säkerhetskoncept och problemhantering. De återkommer också till viktiga färdigheter, inklusive utrustningsinställningar, maskrensning och flytkontroll.

Scuba repetitionskurser är för närvarande valfria, så det är upp till varje dykare att bestämma om han eller hon behöver en eller inte. Dykare som verkligen borde ta en repetitionskurs väljer ofta att inte göra det. Ibland inser de inte riktigt hur mycket de har glömt. Ibland undviker de att betala mer pengar utöver en redan dyr certifiering. Att upprätthålla aktuella dykningskunskaper gör inte bara din dykning roligare, men påverkar också din och dykarnas säkerhet. Så borde repetitionskurser i scuba vara obligatoriska?

Fördelar med Scuba Refresher Courses

Många tror att den livslånga giltigheten av en dykcertifiering bevisar att deras kompetens inte kan bli föråldrad. Men detta är helt enkelt inte sant. Förutom att färdigheter blir rostiga med tiden, dykutrustning och dyktekniker förändras ständigt. Till exempel, om du lärde dig att dyka med hjälp av fritidsdykbord, kan du dyka säkert med en dator? Om hur en färdighet utförs anpassas och fulländas över tiden, är du i underläge om du fortfarande utövar det på det gamla sättet?

Dykinstruktörer och dykmästare måste hålla sig uppdaterade med förändringar av industristandarder. Är det inte vettigt att deras elever också borde göra det? Ett obligatoriskt repetitionssystem skulle säkerställa att alla dykare är på samma sida när det gäller att utföra färdigheter eller använda innovativ utrustning på ett säkert sätt. Även om dykning är kul, det har onekligen ett inslag av fara. Detta förvärras avsevärt om dykare är osäkra på sina förmågor under vattnet.

Som de som har genomfört Emergency First Responder-kursen vet, läkarutbildningen kräver en obligatorisk repetitionskurs vartannat år. När dykning ganska lätt kan innebära scenarier på liv eller död, borde det verkligen vara annorlunda? När man ser det ur det perspektivet, Det verkar galet att dykare kan återvända till sporten efter flera år utan någon officiell omskolning. Obligatorisk, periodiska repetitionskurser skulle ge alla dykare en viss sinnesro. De kunde vara säkra på sina egna förmågor, och deras kompisar också.

Nackdelar med scuba repetitionskurser

Ingen kan förneka fördelarna med repetitionskurser för dem som behöver dem. Men betyder det att de borde vara obligatoriska? För en sak, det skulle vara svårt att fastställa efter vilken period av inaktivitet efter vilken en utbildningsbyrå skulle behöva en repetitionskurs. Vissa dykare kan behöva en uppfräschning efter bara några månader ute i vattnet; andra kan fortfarande vara säkra på sina färdigheter efter flera år. Till exempel, en nyligen certifierad Open Water-dykare med fyra dyk under sitt viktbälte skulle förmodligen ha nytta av en uppfräschning efter bara en kort tid borta från sporten. En räddningsdykare med hundratals dyk, dock, kunde tillbringa mycket längre tid utanför vattnet innan hon behöver finslipa sina färdigheter.

Dykning är redan en dyr sysselsättning. Att punga ut mer pengar för en onödig uppfräschning kan avskräcka vissa människor helt. Det finns också argumentet att många andra potentiellt farliga aktiviteter inte kräver obligatoriska repetitionskurser. Ett körkort är ett bra exempel. Det spelar ingen roll hur länge du är utanför vägen, du kan sätta dig tillbaka bakom ratten när du vill, och utan ytterligare utbildning. Vissa kanske också tycker att det finns en gräns för hur mycket barnpassning en vuxenaktivitet bör innebära.

I sista hand, ska ansvaret för att hålla sig à jour med utvecklingen av utrustning och teknik ligga kvar hos dykaren? Skulle dykare klara uppgiften att upprätthålla sina färdigheter, eller bör en utbildningsorganisation kräva att de gör det? Vid slutet av dagen, incitamentet för att göra det är redan ganska starkt; trots allt, det är du, din kompis och din familj som kommer att lida mest om något skulle gå fel under vattnet.

Så, med tanke på de två sidorna av argumentet, vad tror du? Om repetitionskurser är obligatoriska, se till att alla dykare är uppdaterade med sina kunskaper? Eller, skulle du behålla saker som de är och ge dykare ett val?

[Bör Scuba-repetitionskurser vara obligatoriska?: https://sv.sportsfitness.win/Sport/Dykning/1012043025.html ]