För- och nackdelar med att certifiera enbart i sötvatten

Som dykproffs, Jag har ofta guidat kunder på deras första havsdyk någonsin. Några av dessa var studenter, men många var avancerade dykare som bara hade dykt i stenbrott i inlandet, sjöar och floder. Detta fick mig att tänka på för- och nackdelarna med att certifiera helt i sötvatten, och om det påverkar ens förmåga att dyka säkert i en saltvattenmiljö. Den här artikeln bygger på min personliga erfarenhet av att certifiera i båda miljöerna för att fastställa om det finns någon meningsfull skillnad mellan de två.

Fördelar

Jag avslutade min inträdesnivåcertifiering i slutet av en semester till Australien, varefter jag återvände till Storbritannien. Jag blev genast fast, dock, och kunde inte vänta på min nästa dyksemester eller att börja arbeta mot min nästa certifiering. Det enklaste (och billigaste) sättet för mig att fortsätta dyka när jag väl kom hem var att anmäla mig till min fortsättningskurs vid ett stenbrott i inlandet, bara 30 minuter från där jag bodde. Stenbrottet låg långt ifrån Stora barriärrevet, och ändå, det var betydligt bekvämare än att ta mig till den engelska kusten. Bekvämlighet, därför, är ett av sötvattenscertifieringens största fördelar; det var också mycket billigare. På det här sättet, sötvattenscertifiering hjälper till att göra dykning mer tillgänglig.

Dykare som bara någonsin har dykt i havet antar ofta att inlandsdykning är lätt, eftersom de faktorer som kan göra saltvattendykning lite knepigt (nuvarande, dyning och tidvattenförändringar) är inte ett problem på dykplatser i inlandet. Jag skulle hävda, dock, att sötvattensdykning har sina egna svårigheter, som var och en bidrar till att förbättra kompetensen och erfarenheten för dem som certifierar där. Även om många av världens mest kristallina dykplatser ligger i inlandet, ofta är de inte samma dykplatser där dykkurser hålls. Den värsta sikten jag någonsin har mött har varit vid dykplatser i inlandet, vilket innebär en stor utmaning för nybörjare. Dock, om du kan känna dig säker i en miljö där din hand försvinner några centimeter från ditt ansikte, det är troligt att du förblir lugn i andra stressiga situationer, för.

Det skulle också kunna hävdas att certifiering i sötvatten ger en dykare större uppskattning för havet när de dyker där för första gången. Jag har aldrig sett kunder dyka upp i slutet av ett havsdyk med så mycket upprymdhet som en grupp jag en gång guidade i Sydafrika, som fram till dess bara hade dykt stenbrott i Johannesburg. Medan de som certifierar i havet kan bli blaserade om sköldpaddor, papegojfisk, eller muränor, denna grupp blev förvånad över färgen och livet på revet. För dem, allt som inte var det algbeklädda skalet på en gammal buss (de som har upplevt stenbrottsdykning kommer att förstå vad jag menar) var något att uppskatta under lång tid. Med det sagt, sötvattenscertifieringsplatser har sin del av det intressanta livet - jag stod en gång öga mot öga med en jättegädda vid samma engelska stenbrott där jag gick min avancerade kurs.

Nackdelar

Även om vi redan har konstaterat att inlandsdykning inte på något sätt är lätt, det är ett oundvikligt faktum att den inte helt kan förbereda en dykare för havets påfrestningar. Detta har varit mitt nummer 1 problem med dykare som har certifierat enbart i sötvatten och sedan försökt dyk i havet utan att tillåta sig själva någon period av anpassning. Göra övergången på ett lugnt sätt, platt dag utan ström är en sak, men i Sydafrika, där jag har tillbringat större delen av min tid som divemaster och instruktör, havet följer sällan. Jag har sett certifierade dykare tappa nerverna helt för att de var oförberedda på svårigheterna med att dyka i stark ström eller i rullande våg.

Som dykguide, du kan råda dykare som är nya i havet att vänta på bättre förhållanden, men om de är helt certifierade, beslutet är verkligen upp till dem. Brist på havserfarenhet är vanligtvis ett hinder som lätt kan övervinnas under en dykproffss övervakning, men ibland – särskilt när sötvattenscertifierade dykare väljer att dyka som ett kompispar utan en erfaren guide – kan denna lucka i en dykars kunskap vara farlig.

En annan fråga som berör dykare som certifierar enbart i den ena eller andra miljön är flytkraft. Tillräcklig vikt i sötvatten kommer inte att vara tillräcklig i saltvatten, och nödvändiga justeringar kan göra det svårt att snabbt återupprätta flytkontroll. Även om detta påverkar saltvattensdykare som besöker dykplatser i inlandet, för, det är bättre att vara något negativt flytande än positivt flytande.

För närvarande, dykare som certifierar i sötvatten behöver inte genomgå någon ytterligare utbildning innan de överför sina färdigheter till havet och vice versa. Efter att ha läst den här artikeln, håller du med om att scuba-färdigheter är scuba-färdigheter, och miljön där du utövar dem är irrelevant? Eller tycker du att dykare som tränar enbart i sötvatten eller saltvatten bör söka vidare utbildning innan de kan uppföra sig säkert någon annanstans?

[För- och nackdelar med att certifiera enbart i sötvatten: https://sv.sportsfitness.win/Sport/Dykning/1012043024.html ]