Beundran, Cristiano Ronaldo:Skulle vi kunna njuta av en ruinerad mans arbete?

Cristiano Ronaldo har aldrig utgett sig för att vara en perfekt man, men är det dags att dra gränsen mellan exemplarisk idrottare och en som kämpar mot våldtäktsanklagelser?

"Detta hände aldrig. Det kommer att chockera dig hur mycket det aldrig hände."

— Don Draper, Galna män

Min GPA vinglade mellan båda sidor av 7. Jag var sexton år gammal och, för mig, högstadiet var bara en plats för att träffa vänner. Att inte studera eller lära mig saker som jag inte kunde bry mig om om mitt liv berodde på dem. Sedan - en kväll - frågade min far mig:"Min son, varför presterar du fortfarande dåligt i skolan? Varför blir du hela tiden utslängd ur klassen?" Han hade en teori i åtanke:Jag idoliserade Ronaldo så mycket att jag inte brydde mig om att arbeta i skolan. Jag menar, trots allt, Ronaldo själv hade slutat studera vid 14 års ålder, och sättet han behandlade företrädare för auktoriteter var ibland skrämmande.

Jag sa inte ett ord då. Dock, Jag kände mig förbränd inombords.

Efter att ha avslutat grundskolan, Jag gick in på gymnasiet, med avsikt att anta ett tänkesätt som jag inte hade provkört tidigare. Detta är en obeveklig önskan att bevisa mig själv för en enmanspublik.

Under dessa tre år, min GPA steg till en solid 9, och jag lyckades ta mig till universitetet jag hade sökt till på mitt första försök. Får de tillfredsställande nyheterna, Jag minns att jag tyst spred mina armar, något som liknar Ronaldos signaturfirande. "En chans, bang” var det enda jag kunde komma på när jag pratade med min pappa efter att ha dragit igenom.

"Det här är vad Cristiano handlar om."

Vinklar

Jag har alltid haft ett problem med att skriva fotboll. Väl, Jag skulle inte kalla det ett problem - eftersom jag tror på min förmåga att vara objektiv - men du skulle förmodligen. Problemet är att jag verkligen gillar Cristiano Ronaldo. En gång, Jag tackade lättsam till min redaktör för att han föreslog att jag skulle skriva några stycken om mannen, ger mig därför ett frikort att prata om honom igen.

Än så länge, Jag har skrivit tretton artiklar för Fotbollsparadis , och ungefär nio av dessa namndroppar Ronaldo i en eller annan form. Till mig, han är vad hänvisningar till Finland är till Renny Harlin; Jag hittar ett sätt att fördjupa honom i mitt arbete och att injicera honom i berättelsen.

Du ser, Ronaldo är anledningen, och anstiftaren till, varför jag började skriva i första hand.

***

Även om jag har varit en anständig författare för min ålder - på mitt modersmål - ända sedan grundskolan, Jag har aldrig skrivit eller läst något på min fritid. Med fina ord, Jag gjorde inte jävla skit, bar som spelar GTA online samt olika utgåvor av FIFA et NHL TV-spelserie. Stoppstenen till min okunnighet var det faktum att jag inte kunde avsluta de där "läsdiplomen" vi hade i skolan.

Det här var innan jag träffade Cristiano. Hans omättliga hunger att bryta sig ur de band som Gud hade satt på honom. Hans unga, stilistiskt överflöd. Jag var fast; dock, det var inte förrän på gymnasiet, när jag fick det åtföljande beskedet hade han burit runt hela tiden.

Allt Ronaldo gör verkar vara en ansträngning. Ibland, han är starkt klumpig, snubblar över bollen eller sina egna ben. Ibland, Sättet som han anklagar mot oppositionen verkar konstruerat och överdrivet – minst sagt. Det är som om varje fiber i hans kropp har tunnelseende, slavar bort tills den brinner ut och ersätts av en ny. De jobbar övertid, bara så att de aldrig kan somna och tänka:"Åh, de saker vi kunde ha gjort om vi alltid tagit vårt hantverk på allvar.”

Som i, när Ronaldo erövrade Champions League 2008 med Manchester United, trots sin straffmiss, alla såg den enorma lyckan och lättnaden i hans ansikte - "Jag flydde år, kanske årtionden, av att undra "om bara".

Det var så jag lärde mig att vörda Ronaldo. Genom sin oflexibilitet, Jag insåg att jag inte kunde slösa bort det enda jag var bra på. Därav, Jag plockade gradvis upp fler böcker, och började skriva texter på min fritid. Leden jag har kört på sedan dess.

Jag har sextio år framför mig, en tidsperiod under vilken jag vill kunna sätta ord i sådan ordning där de publiceras i bokform. Jag har alltid haft för avsikt att röka mitt livs första cigarett den dagen jag skriver på ett förlagsavtal; sådan skulle vara omfattningen av tillfället.

***

En match som äntligen förändrade mitt sätt att se på Ronaldo var Champions League-finalen 2014. I sina sista minuter, Ronaldo fick – och begravde – en straff mot Atlético Madrid, matchens slutresultat till 4–1. Lusitanien, dock, stannade inte där utan skalade bort sin skjorta i snabb följd, exponerar sin hedniska magmuskel på kameran. Följaktligen, de sociala medierna flöt upp och skrattade över händelsen. Vid det melodramatiska, manusprestandan.

Det mina femtonåriga ögon såg genom min monitor var något helt annat, dock. De såg symbolik, de såg en Sportslig alumn som tar på sig en Förlust Blancos skjorta, sticker en dödsstråle mot Atléti på Estádio da Luz, hemmaarenan för Benfica . Med armar akimbo, hans närvaro utstrålade den där (lysande) Old Spice-reklamen:"Titta på din man. Nu tillbaka till mig. Nu tillbaka till din man. Nu tillbaka till mig. Tyvärr, han är inte jag."

För många, Ronaldo var en avskyvärd man som inte kunde sluta göra mål, han var Les Grossman som dansade till "Get Back", och påminde sina assistenter:"En nötlös apa skulle kunna göra ditt jobb."

Men för en pojke som snabbt drev mot inversionens värld, en person som Ronaldo verkade för ärlig och fantastisk för att ignorera. Hans mentalitet ackompanjerad av den typ av (riskig) tjafs som har gjort honom till ett lätt mål för tabloidjunkies homofobiska uttalanden, förlöjligande och stereotyper. Redan då föreställde jag mig hur han skulle vara som långfilmsförfattare.

Du skulle skriva ett tal som du skulle vara stolt över - stolt tills han klev förbi ditt skåp, visar dig vad han hade ritat under lunchrasten. Du skulle ta en titt på hans text och skulle inte låta bli att känna dig ödmjuk över de obefläckade troperna och kommatecken med precisionen av skalpeller.

Du skulle inse att han bara kom för att påminna dig om vem den stora fisken var.

Efter timmars arbete, du skulle slutföra dagens arbete och åka till din lägenhet. Vid dörrarna till kontoret, du skulle titta bakom din rygg och märka att det bara skulle vara tre personer kvar. Städaren och Cris, den senare tvingade en av redaktörerna att arbeta övertid för att finslipa sitt senaste stycke. "Gör den här mannen detta varje dag? Han har inte rätt i huvudet, ” du skrattade för dig själv när dörren närmare ovanför du skulle börja nynna.

***

Omedvetet, Jag anammade ett antal av Ronaldos manér. Faktiskt, de var så smittsamma att min far adopterade några av dem också. Jag injicerade lite Ronaldo i min fars liv . Nu, varje gång något inte fungerar som planerat, min far gör den här histrioniska svingen med sin hand, som om en underlägsen lagkamrat precis hade förstört en härlig målchans.

Som du kan se, Jag var förmodligen mer känslomässigt investerad - än jag någonsin borde ha varit - i en polariserande man som inte ville något annat än att ändra siffror på resultattavlor.

Falla igenom

Den 28–29 september, Kathryn Mayorga gick offentligt ut med sin anklagelse mot Ronaldo för första gången, efter att ha lämnat in en stämningsansökan den 27:e. I början, mycket av kollektivet reagerade homogent, frågar varandra "men är inte detta gamla nyheter? Jag menar, rapporterades inte detta förra året?” Reaktionen var oroande, inte minst för att det påminde oss om hur vi hade velat att hela händelsen inte existerade. Vi hade inte brytt oss och vi hade blivit tysta.

Snart nog, Mayorga lämnade mer (påstådda) detaljer om detaljerna i händelseförloppet via Der Spiegel . Dessa bestod av analvåldtäkt, hindra polisutredning, posttraumatisk stressyndrom, depression och aktiv terapi. Hennes version av sanningen var fördömande.

Insikten slog allmänheten:Ronaldo hade svikit oss.

Vi skyndade oss att välja sida, med alla sansade människor som antingen kurerar fakta eller kliver in för att skydda Mayorga. Vissa gick så långt som att antyda att Ronaldo var skyldig oavsett det juridiska resultatet; han skulle bara anställa alla Saul Goodmans som jorden hade att ge, och gå bort en fri man. Vissa visade oskuldspresumtionen sin väg ut genom att uppmana honom att (tillfälligt eller permanent) befrias från sina plikter och avlägsnas från en mängd olika kampanjer.

Och då vissa människor , bakom deras snygga användarnamn och coola avatarer, förlöjligade Mayorga för att ha kommit fram, antyder att Ronaldo kunde ha kastat en orgie om han ville. Att den här kvinnan grät över något som aldrig hände, att vilja bli känd på bekostnad av den portugisiska "alfa".

Föreställ dig att säga dessa saker till din mamma eller syster:"Men han ser så bra ut, det finns inget sätt att han skulle behöva våldta någon som du .” Eller, "du har tur att han våldtog dig". Att säga något sådant är motbjudande bortom ord. Att säga något sådant är lika med att skriva under ett papper som säger:"Jag är en lastbil med avskum. Om du känner för att dumpa mig i djupet av Point Nemo, Jag säger kör på det."

För att göra mig tydlig, Jag är inte en överlevare, och kan därför aldrig förstå överlevandes smärta. Är det som att mörda någon; innan du fördubblar offrets smärta genom att återuppliva dem? Jag vet inte, Jag skulle aldrig våga påstå att jag gör det. Problemet för många Ronaldo-fans är att de har turen att inte ha upplevt hur det är att överleva från våldtäkt, är bara bekant med glädjen som sprids av Ronaldos mål.

***

Kan jag – kan vi – kan Ronaldos fans njuta av hans arbete oavsett om han förvandlas till en straffånge eller inte? Är det möjligt för honom att bli rehabiliterad om anklagelserna inte leder till fällande dom? När jag reser till San Siro den 11 november, är det groteskt (om än onekligen corny) att skrika "Siii" om han gör mål? Svaret är uppslukat av dimma någonstans, vi ser att sättet vi behandlar de som begår överträdelser är inkonsekvent.

"I never meant to leave you hurtin' / I never meant to do the worst thing / Not to you" – 'Solo' av Clean Bandit med Demi Lovato (2018)

Pablo Picasso "kränkte förmodligen kvinnor först, och jobbade efteråt" till synes "gillade att skära upp dem". Än, han är omhuldad av eliten, samtidigt som den också är brett representerad i populärkulturen; Frank Ocean funderade på att tömma sitt bankkonto och köpa Garçon à la pipe med Calvin Harris 2017. Å andra sidan, Aziz Ansaris kontroversiella erfarenhet av "dåligt sex/överfall" var tillräckligt för att locka ett antal demonstranter till hans post-Me Too-show på Statsteatern. Caravaggio kom nästan undan med mord, medan Kevin Spaceys karriär äts upp levande.

För bättre eller sämre, det är sanningen att ända sedan anklagelserna dök upp, Förnimmelserna jag upplever när jag ser Ronaldo göra mål har förändrats.

***

Innan, Jag konsumerade allt som fanns att konsumera på produkten som heter "Cristiano Ronaldo". Artiklar, highlight-rullar, och ja, även det där Subway Surfers-liknande mobilspelet Kick'n'Run . Sanningen att säga, Jag har en hel pärm fylld med inbilskheter om honom; hur vissa pennare skriver om hans habitus, hans gärningar och hans aura har gjort mig mållös så många gånger att jag har tappat räkningen.

Den enda anledningen till att jag inte läst Ronaldo av Luca Caioli var för att jag har velat bevara känslan av dimmighet kring en biografi som ännu avslöjade sina hemligheter för mig. Genom att föreställa sig vad innehållet i en oläst bok kan vara, Jag har känt mig som om jag har en oöppnad present i mina händer. Ser, Ronaldo är en produkt; så noggrant finslipad och marknadsförd att jag ibland undrar vad som är äkta och vad som inte är det.

Efter att ha läst Der Spiegel artikeln "Hur Ronaldos juridiska team hanterade katastrof", Jag insåg återigen att de krafter som Cristiano står på är lika stora som Willy Wonkas chokladfabrik. Allt han gör eller säger går rakt igenom fabriken och dess långtgående maskineri. Allt bearbetas som mörk massa i fabrikens tidskontinuum.

Och följaktligen, till portugiserna, han är fortfarande "Kristus, tron och ljuset”. Precis som han var för mig, när allt omkring mig verkade vara annars fördunklat och dolt av mörker.

Är du tillräckligt hög? / Att ursäkta att jag är ruinerad / 'Cause I'm ruined

Om jag tatuerar namnet Cristiano Ronaldo runt min handled, hur kommer de jag möter att reagera? Tänk om jag träffar en tjej jag gillar och hon, utan att yttra ett ord, drar slutsatsen att jag står fast vid en våldtäktsman ? Skulle vara en våldtäktsman bli en av hans vanliga egenskaper? Skulle det definiera hans namn för framtida generationer, som nazismen definierade Martin Heidegger, som sexuell misshandel av kvinnor minskat David Foster Wallace? Är det ens lämpligt att särskilja Cristiano, den professionella, från Cristiano, personen? Är det möjligt? Juventus och Portugals premiärminister Antonio Costa trodde tydligen att det inte var det. Detta väcker ännu en fråga:Är dessa två sidor av honom oupplösligt förbundna?

"Jag kommer inte ihåg men jag är ganska säker på att han sa "förlåt" eller "är du skadad?" Och vid det här laget, han (...) på knä. Han säger det där med 99 procent.’ Han insisterade, hon säger, att han var "en bra kille" förutom "en procent."

— Ronaldo postsamlag, enligt Mayorga

Jag kan inte låta bli att tänka på hans tendens att böja spel ner till sin vilja, och undrar, om det är möjligt att han gjorde exakt samma sak den natten, i den hotellsviten, i Las Vegas — med en i efterhand tro på att vara oberörd och slå ner hans tankeström.

***

För mig, fotboll på elitnivå är en konstform, och därför bör dess utövare behandlas som sådana. Som påpekats av Maria Bustillos från Popula , "det väsentliga är att förkasta, att kategoriskt förkasta, det infantila bullshit-resonemanget som säger åt oss att "separera konstnären från konsten." Det är en grym och fruktansvärd idé, " förklarar hon. "Konstnären är konsten." Dock, hon understryker också att det är kränkande att anta att det finns ”problematiska” artister. Om man döms, skulle Ronaldo bli "problematisk"?

Än så länge, det har inte krävts en kännare för oss att känna igen hans konstnärliga geni – men nu, vi måste också erkänna det unheimlich sinne som beställer detta geni.

Kan vi – ärligt talat – heja på produkterna av det sinnet?

Efter skandalen med Kevin Spacey, David Carr, professor i etik och utbildning vid University of Birmingham, berättade Väktaren Hannah Jane Parkinson att vissa skolor hävdar att konst aldrig bör betraktas som moralisk, med sitt enda fokus på den estetiska avdelningen. Även om det kan hävdas att många konstverk har ett moraliskt element, Jag måste hävda att måla trianglar, att kliva över en boll och stoppa in den bak i nätet har det knappast.

Carr föreslog att en Kandinsky abstrakt målning, till exempel, har inget moraliskt syfte, och därför försvarade konstnärer som inte har något "moraliskt innehåll eller syfte med sitt arbete". "Varför kan vi inte njuta av det utan att oroa oss för om de var bra eller dåliga människor?"

I all uppriktighet, Jag är helt säker på att Ronaldo inte hävdar att hans koda har några moraliska element, bar "hårt arbete lönar sig". Ser man på fallet från denna vinkel, vi kunde njuta av en ruinerad mans arbete.

Dock, det finns ett annat problematiskt inslag när det gäller Ronaldos fall. Det är att han inte visar någon som helst ånger. Medan, det kan vara sant att han inte gjorde någonting - trots allt, han ska skyddas av oskuldspresumtionen (teoretiskt) - han har fortfarande förvärrat Mayorgas smärta genom att upprepade gånger betona att han är en "lycklig man" (även om "berättelsen stör [hans] liv"). Detta är onödigt, även om han är övertygad om att "sanningen kommer först".

Enligt honom, det viktigaste är att han tycker om fotbollen. Är det det viktigaste?

På gott och ont, en del av mig är benägen att hålla med Svetlana Mintcheva, programchefen vid National Coalition Against Censurship. "Personer, måste ta konsekvenserna av sitt beteende. Men om konsten de har gjort överstiger deras missgärningars elände – och så måste den, eftersom den har varit så meningsfull för så många – borde den förbli tillgänglig.”

Dock, den andra delen av mig är benägen att starkt inte hålla med.

"Han var så betydelsefull för så många." Är detta brevet vi vill skicka till dem som lider av briljants handlingar, ännu dålig personae? Att om de är tillräckligt kraftfulla och begåvade, de borde kunna göra vad de gör och fortsätta som om ingenting någonsin hänt?

***

Tills vidare, jag, personligen, kanske bara måste blunda och spela fiol som det enda jag brukade lita på brännskador där någonstans. Sedan, vid något tillfälle, Jag ska skaffa den där tatueringen jag nämnde - för att påminna mig själv om hur saker och ting var förr. Och om, om , Ronaldo visar sig på något sätt vara oskyldig, Jag kanske bara röker den cigaretten jag nämnde tidigare.

Det är ganska svårt att ge upp någon som en gång räddade dig och, för ett ögonblick, gjorde livet värt att leva.

Fotnot:Jag vill betona mitt erkännande av den här artikelns själviskhet. Den pågående situationen handlar inte om mig eller dig, men ungefär Cristiano Ronaldo och Mayorga och deras respektive erfarenheter. De åsikter och åsikter som uttrycks i det här stycket är enbart mina egna, och speglar inte nödvändigtvis positionen för Fotbollsparadis som helhet.

[Beundran, Cristiano Ronaldo:Skulle vi kunna njuta av en ruinerad mans arbete?: https://sv.sportsfitness.win/Sport/fotboll/1012039498.html ]