Teorier om Sports Ledarskap

Sport föra människor samman i atletiska att uppnå gemensamma mål . Trots mantran som säger att " bara spela " är det som räknas , är det onekligen målet för alla sporter konkurrenter för att vinna . Trots kunskaper och talanger av individer , en viktig pusselbit för att nå framgång i idrott är ledning av tränare eller chef för att föra de individer ihop till ett lag . Två modeller av idrottsledarskaphjälpa till att leda ett lag till framgång . UppgiftsorienteradLedarskap
Vissa bussar är fokuserade på resultat och genomföra uppgifter .

En enväldig tränare tror på en enkelriktad linje för kommunikation , säger Dr Rick McGuire , ett spår coach och idrottspsykolog vid University of Missouri - Columbia . Denna typ av tränare , som kräver den yttersta makten över sitt lag , många gånger använder en " mitt sätt eller motorvägen " strategi för att kommunicera med laget , säger McGuire . Coacher som följer denna ledarstil kan ge laget en möjlighet att kommunicera sina problem eller idéer , men det enväldiga tränare är fokuserad på uppgiften . Dessa tränare lägger sällan individens behov över målet .

Fördelar och nackdelar
Vissa spelare kan motstå en auktoritativ tränare .

Fördelarna för den enväldiga ledarskap inkluderar fokuserad energi på uppgiften färdigställande och mindre " bortkastad " tid under träning eller träna . Men som idrottare blir äldre och mer erfaren , kan den autokratiska modellen bryta ner om de kan ifrågasätta tränarens taktik . Dessutom , i en enväldig systemet , kritisk förtroende och beslutsfattande färdigheter för de tävlande kan äventyras med tiden . Addera folk Orienterad Ledarskap

Ett demokratiskt coach uppmuntrar fritt flöde av idéer mellan tränare och idrottare ( s) . Coachen anser att de tävlande har lika mycket att säga i lagsfrågor, säger McGuire . De flesta besluten fattas av en majoritet . Denna ledarstil möjliggör idrottare ingång till lagets mål, öva tekniker och modeller , samt spelstrategi och taktik . Tränaren tror alla spelar en roll i lagets ledning och framgång .

Fördelar och nackdelar

Fördelen med den demokratiska stilen är att coachen kan bygga förtroende och minska ångest under en tävling . En demokratisk coach kan också bygga självförtroende i sina idrottsmän genom att ge dem beslutsförmåga, säger Scott Mergelsberg , en baskettränare och coaching utbildning författare . Fokus för den demokratiska tränare , han visar , är att utveckla karaktär och förståelse bland sina spelare . En nackdel med den demokratiska metoden är dock coachen kan främja en brist på intresse bland spelarna på grund av en brist på skuld . Dessutom har många unga idrottare trivs i en situation där rader av myndighet är tydliga , säger McGuire . Addera

[Teorier om Sports Ledarskap: https://sv.sportsfitness.win/Coaching/Annat-Coaching/1012019391.html ]