Plymouth Argyle Season Preview:auktoritet för Adams

Med säsongen 2018-19 League One snart, Football Lab pratade med Plymouth Argyle-fan Nick Saunders-Smith (@Saunders_Smith) från utmärkta Argyle Life.

Du hade ännu en imponerande säsong 2017-18, missar precis slutspelet i League One. Förmodligen i oktober, Argyle-fans hade förutsett en helt annan kamp?

I allmänhet, ja. De flesta fans försökte räkna ut hur laget skulle komma till den magiska 50 poäng som vanligtvis behövs för säkerheten. Efter att ha förlorat mot Fleetwood, Argyle's hade bara vunnit en match av 15 (två till om du inkluderar straffläggningar), hade sett fem spelare utvisade och vårt förstaval som målvakt, högerbacken och anfallaren hade fått långvariga skador – de flesta fans som uttryckte sina åsikter efterlyste Adams avgång. Det nämner inte ens målvaktskrisen, vilket resulterade i att Argyle satte ett klubbrekord (och möjligen ett rekord i hela fotbollshistorien) med sju olika målvakter som spelade för ett lag under samma säsong, allt till december.

Det var definitivt inte bara undergång och dysterhet. Klubben hade varit på mycket mer osäkra platser de senaste säsongerna, och det är rimligt att säga att många förmodligen förväntade sig en uppgång i resultat när Adams oundvikligen skulle ersättas. Jag försvarade honom ett tag, men vände efter förlusten mot Fleetwood, vid vilken tidpunkt det visade sig att han helt hade tappat kontrollen. Roligt nog, nästa match var när vändningen började.

Derek Adams har skrivit på ett nytt femårskontrakt som innebär att hans jobbtitel ändras till "Head of Football", en term som passar hans övergripande klubbomfattande utvecklingsroll. Är det ett tecken på det förtroende som ordförande James Brent har gett honom?

Som du beskriver i frågan, det är mer en titel för att erkänna det större inflytandet han har i fotbollsklubben än de flesta nuvarande huvudtränare och chefer. Till detta kommer vd-bytet i klubben i somras, vilket förmodligen gav möjligheten att officiellt ändra sin roll för att återspegla detta.

Oavsett, Jag tvivlar inte en minut på att Brent har totalt förtroende för Adams – hade det funnits något mer än minsta oro så hade han förmodligen blivit befriad från sina uppdrag i oktober. Jag tror att jag läst någonstans, före eller kort efter hans övertagande av klubben, att en av Brents största styrkor i näringslivet har varit hans rekrytering, och han har verkligen verkat fatta alla rekryteringsbeslut på Home Park så långt! Jag tror att när han väl bestämt sig för sin man, han vill ge honom alla möjligheter att få det rätt, och Adams har verkligen gjort det hittills. Han förtjänade sin lojalitet under de första två åren, och det lönade sig när han behövde det tidigt förra säsongen.

När du kämpade i början av säsongen, det fanns förslag på att Graham Carey var en smula ur form. Hur viktig var hans återkomst från oktober och framåt?

Jag tror inte att Carey var ur form, även om han verkligen inte spelade på sin högsta nivå. Människor är för snabba att söka efter en enkel förklaring, och din bästa spelare som inte lever upp till höga standarder är vanligtvis en favorit. I verkligheten var det ett antal faktorer, instabilitet är det viktigaste:fem röda kort på tolv matcher; tre viktiga skador; andra spelare misslyckas med att kliva upp i sin frånvaro.

Till exempel, fram till Argyles andra seger för säsongen mot Wimbledon i slutet av oktober, Adams gjorde i genomsnitt mer än tre ändringar i sin uppställning per match. När laget började slå sig ner på hösten och Adams hittade ett bättre sätt att få Carey involverad längre upp på planen med lite stöd, han började plocka in fler mål och assist. När laget förbättrades, det gjorde Carey också. Med det sagt, han var faktiskt en enmans attackstyrka i oktober, så jag kan se varför det ser ut så utifrån när jag tittar in.

Derek Adams experimenterade med Ruben Lameiras som en falsk nia ibland förra säsongen. Känner du att du är som bäst när du har en större anfallare – som Ryan Taylor eller Alex Fletcher – som ockuperar mittbackarna?

Jag skulle inte säga att han experimenterade i sig, eftersom det var av nödvändighet:han spelade bara där i tre matcher i slutet av säsongen när inga andra anfallare var tillgängliga bar Alex Fletcher, ett förstaårs proffs.

Under de senaste två säsongerna har Adams förlitat sig strikt på en målman för att leda linjen, med avsikten att få laget upp på planen och lägga ut bollen till andra anfallare:först var det Jimmy Spencer, då var det Ryan Taylor. Faktiskt, Taylor var den enda spelaren som kunde spela rollen i vårt lag förra säsongen – varken Ciftci, inte Jervis, inte heller Blissett uppvisade de egenskaper som behövdes. Jag vet att det är ett grovt mått på prestation, men grundstatistiken visar hur viktig Taylor var:med honom förra säsongen, i genomsnitt, Argyle vann tre gånger fler matcher, gjorde mer än dubbelt så många mål per match och släppte in en tredjedel färre.

Därmed inte sagt att Taylor är oersättlig, men att ingen annan i truppen var upp till att spela den positionen. Speciellt eftersom Adams bytte till en 4-3-2-1, med Carey och Lameiras flytande på det offensiva mittfältet, Taylors roll i laget blev ännu viktigare som ett sätt att få de två i besittning bakom motståndets mittfält. Utan tvekan kommer detta att vara samma spelstil för nästa säsong, eftersom Adams redan har tagit in två direkta ersättare för Taylor i Calum Dyson och Freddie Ladapo – Ladapo i synnerhet har stuckit ut under försäsongen.

Jamie Ness kunde inte starta så ofta som han kanske hade velat förra säsongen på grund av skador. Hoppas du att han kan bilda ett konsekvent partnerskap med David Fox i år?

Det kommer inte att vara ett partnerskap lika mycket som en trio:Fox i regista-rollen, Sarcevic och Ness spelar före honom. De tre bidrog till att ge en nästan perfekt balans åt sidan förra säsongen, eftersom var och en förde med sig en något annorlunda spelstil som kompletterade de andra.
Fox fungerar som en lägre liga Pirlo, dikterar spelet:i 4-3-2-1, Fox har i genomsnitt 38 genomförda pass per 90 minuter, 10 fler än Ness och 18 som Sarcevic, med en framgång på 77,4 %, högre än båda de andra vars medel är på 60-talet. Han ger Argyle grunden för att gå framåt med bollen och ett gångbart alternativ till att helt enkelt skjuta bollen mot Taylor i hopp om att han ska vinna en knock-down. Under tiden, Sarcevic och Ness gör det hårda arbetet för att skydda försvaret – de har båda i genomsnitt över 16 omsättningar per 90 minuter, mer än dubbelt så mycket som Fox. Förutom det hårda transplantatet, de ger båda stöd till attacken – Sarcevic springer för att skapa utrymme för Carey och Lameiras samtidigt som de stöttar Taylor, Ness gör oftare tredjemanslöpningar för att komma på slutet av drag – se hans kvitteringsmål på Shrewsbury som ett exempel.

Trion var fast i hjärtat av Argyles nästan ostoppbara körning till slutspelet, tills skadan tog ner Sarcevic och sedan Ness mot slutet av säsongen. Conor Grant har tagits in för att förstärka leden i år och ytterligare ett väntas lånas ut (några namn cirkulerar redan), så förhoppningsvis kan skadorna som spårade ur början och slutet av förra säsongen undvikas den här gången.

Du hade många förändringar på målvaktsavdelningen förra året. Förväntar du dig att Wolves lånade Harry Burgoyne ska bli nummer ett, eller kan det finnas en möjlighet för Michael Cooper?

Adams säger det inte, men det verkar som att Burgoyne nästan säkert kommer att vara förstahandsvalet. Han kopplades till klubben förra säsongen när målvaktskrisen var i full gång, men flytten förverkligades aldrig av någon anledning - nu verkar det som att Adams har sin man. Han har den ram som Adams letar efter – ingen i truppen är längre – och har ännu inte satt foten fel under försäsongen (i skrivande stund), även om han uppenbarligen ännu inte har utmanats på allvar.

Tröjan nummer 1 är redan hans och jag kan verkligen inte se att Letheren utmanar honom att vara förstahandsvalet – skott stoppar hans största styrka men hans rörlighet och fotarbete var inte tillräckligt bra förra säsongen, speciellt jämfört med Matthews. Jag tvivlar inte på att Letheren kommer att kämpa för en startplats, men om inte Burgoyne visar sig vara en dud kan jag inte se att han är något annat än backup.

Tunnbindare, under tiden, Jag räknar med att vara med i reservtruppen. Adams har redan avslöjat att han kommer att ha en förstalagstrupp på 24, och när du gör den matte som lämnar Cooper som tredje val, spelar i Central League och SWPL under stora delar av säsongen. Jag förväntar mig inte att han kommer att bli utlånad utan att en tredje målvakt kommer i hans ställe, speciellt efter förra säsongen!

Gary Sawyer och Gary Miller slår mig alltid som backar från gamla skolan; den senare har lämnat i sommar. Med Joe Riley och Ashley Smith-Brown som kommer in, vill Derek Adams få ut mer av sina ytterbackar i besittning?

För att vara rättvis, Miller var aldrig förstahandsval förra säsongen. Hans möjligheter under första halvan av säsongen härrörde från Threlkelds nästan fem månader långa skada, och han förlorade till och med sin position till Sawyer – en vänsterback – efter avstängning. Även om jag definitivt skulle klassificera Miller som en gammal försvarare, Sawyer är inte helt.

Ja, han prioriterar försvar framför attack, men han är bekväm när han pressar framåt och ger bra leveranser från bredd:det finns en anledning till att han har varit inblandad i 21 mål under de senaste tre säsongerna. Dock, 4-3-2-1-systemet, kräver två ytterbackar för att ge bredd medan Carey och Lameiras driver ut i rymden, och det råder ingen tvekan om att Riley, Smith-Brown och Tafari Moore ger mer attackhot än Sawyer eller Miller. Trots att, Bli inte förvånad om Sawyer behåller sin position i den första matchen i Walsall. Även om han missar ASB, Jag förväntar mig fullt ut att han ska vinna tillbaka sin plats vid åtminstone ett tillfälle under säsongen.

Du har utan tvekan förlorat en nyckelman i Sonny Bradley, men är du exalterad över värvningen av Peter Grant? Och förväntar du dig en av de andra nya pojkarna, Scott Wootton eller Niall Canavan, att samarbeta med honom som mittback?

Att förlora Bradley var verkligen ett slag eftersom han var en mycket bra spelare, men mittbackar är tio en öre i de lägre ligorna och Bradley var tydligen på väg till icke-ligorna innan Adams återupplivade sin karriär, så jag ser ingen anledning till varför han inte kan ersättas, precis som Argyle och många andra klubbar har ersatt flera nyckelspelare under de senaste säsongerna.

Jag förväntar mig fullt ut att Ryan Edwards kommer att ta på sig den "magiska hatten" i hans ställe – möjligen även kaptensbindeln – så jag tror att det lämnar kampen vidare bland Wootton, Peter Grant (en av tre Grants i Argyle den här säsongen) och Canavan för platsen bredvid honom. Det är för tidigt att förutsäga något av detta med stor noggrannhet (vänskapsmatcherna mot Yeovil och Torquay kommer att ge den tidigaste indikationen) men jag tror att Edwards kommer att samarbetas med Canavan på Walsall på öppningsdagen. Han har regelbundet spelat som vänster mittback på League One-nivå de senaste fyra säsongerna, har en höjdfördel på 5 cm jämfört med Wootton och Grant, och ett bra målresultat på ett mål var tionde match i den här divisionen.
Med det sagt, båda dessa positioner, samt ytterbacksplatserna, är helt klart att satsa på, och jag förväntar mig verkligen inte att partnerskapet som öppnar säsongen tillsammans är detsamma som avslutar det. Var och en av försvararna kommer säkert att få sin chans någon gång (om skadan tillåter), det handlar om att ta det och behålla sin plats.

Argyle åt sidan, vad är dina tankar inför League One-säsongen som helhet? Några potentiella mörka hästar för dig?

Jag vill egentligen inte avslöja mina förutsägelser just nu – många sidor är fortfarande ute efter att göra nyckelvärvningar som kan förändra maktbalansen i League One innan säsongen drar igång. Dock, Jag förväntar mig att Lutons säsong ska spegla den för Portsmouths förra år, Peterborough sparkar Steve Evans före januari och Wycombe för att motverka trenden med att befordrade sidor slipper nedflyttning.

Om jag skulle välja en mörk häst skulle det vara Bristol Rovers, mest på grund av Darrell Clarke. Bury bevisade förra säsongen att du kan spendera hur mycket du vill för att samla ihop en trupp för avancemang, men om du har fel män – eller den sämsta managern i Storbritannien – som ansvarar så betyder det väldigt lite (Bradford riskerar möjligen att lära sig den läxan nästa säsong), men Clarke har visat sig vara en duktig lägre league manager och hans rekrytering har varit bra hittills. Det finns fortfarande områden att förbättra i deras trupp, men deras budget verkar öka år för år, så jag skulle inte bli förvånad om ett par bra spelare kom in för att avsluta laget.

Var ska du sluta?

Jag förväntar mig att Argyle slutar mellan 5:e och 10:e plats. Det råder ingen tvekan om att detta är den starkaste truppen på Home Park sedan 2010, ytterligare ett tecken på sidans gradvisa ekonomiska återhämtning. Styrkan på djupet som saknades på vissa positioner förra säsongen har mestadels åtgärdats och jag är säker på att en del budget kommer att ha avsatts för några oundvikliga värvningar under mitten av säsongen också. Med hela sidan tillbaka till full kondition, en starkare trupp än förra säsongen och Carey och Lameiras passar och skjuter, det finns ingen anledning till att Argyle inte kan sluta femma – eller högre.

Tack till Nick för hans svar. Football Labs dom över Plymouth finns på We Love Betting från slutet av juli.

[Plymouth Argyle Season Preview:auktoritet för Adams: https://sv.sportsfitness.win/Sport/fotboll/1012038705.html ]