För- och nackdelar med konstgjorda rev
Alla som har dykt på Great Barrier Reef i Australien kommer att berätta att det naturliga korallrevets skönhet är ojämförlig. Färgerna, det marina livet, till och med romantiken på platsen är helt unika och kombineras för att producera X-faktorn i dykupplevelser för älskare av extremsport.
Det är svårt att föreställa sig att ett konstgjort rev kan ge samma känsla av spänning och förväntan i en extremsport som frodas på unika upplevelser. Men varje år strömmar allvarliga dykare till skeppsvrak och andra konstgjorda rev med samma entusiasm som de beger sig till de naturliga reven. Detta väcker frågan, varför välja att besöka en rostig gammal sjunken båt (läs detta för att veta mer) över ett naturligt förekommande rev?
Den fascinerande utvecklingen av en marin livsmiljö
Konstgjorda rev är inget nytt koncept. Japanerna har skapat dem i hundratals år sedan 1600-talet som ett sätt att öka sina fisktillgångar och moderna rev skiljer sig inte mycket åt i deras förmåga att attrahera och behålla marint liv. Faktum är att många har byggt ett levande blomstrande ekosystem som lätt kan jämföras med de bästa av världens stora rev.
För seriösa dykare är det ett fascinerande äventyr att se utvecklingen av dessa ekosystem från ett nyligen sjunket fartyg till en etablerad marin livsmiljö och bland de mest åtråvärda av dykupplevelser. Många återvänder årligen till samma vrak för att övervaka denna utveckling från första hand. Här finns en möjlighet att uppleva naturens alla uppfinningsrikedom och överlevnadstaktik på nära håll.
Det råder ingen tvekan om att den industriella revolutionen och effekterna av koldioxidutsläpp har en förödande inverkan på naturliga marina livsmiljöer som Australiens stora barriärrev. Överfiske, korallbrytning och andra destruktiva aktiviteter utarmar fiskförsörjningen över hela världen. Trots behovet av livsmiljöskydd för vårt marina liv, måste frågan ställas om vi verkligen hjälper eller äventyrar hälsosamma marina livsmiljöer ytterligare genom att bygga konstgjorda rev.
Hur är det med miljöpåverkan från konstgjorda rev?
Motståndet mot revutveckling är starkt bland dem som ifrågasätter om naturen verkligen behöver hjälp för att anpassa och överleva människans hot mot dess existens. De stödjer sina argument genom att peka på ständiga problem som människan skapar när de försöker rätta till tidigare fel mot naturen och hennes livsmiljöer.
Tid kan vara det enda svaret på denna fråga, som polariserar forskare, marinbiologer, dykare och sportfiskare till deras eget perspektiv på ämnet. Det är en fråga som sannolikt kommer att skapa mycket debatt under lång tid framöver. Huruvida de kommer att bidra till miljörehabilitering eller inte återstår att se, men det kan inte förnekas att de är en katalysator för att attrahera och ge skydd för fisk och annat marint liv.
Skrovet på ett icke-beställt marinfartyg gör en fantastisk livsmiljö som ropar efter att bli utforskad. Det myllrar av marint liv bakom varje stängd dörr, kan vilken dykare som helst motstå äventyrets kallelse? Är det konstigt att dykare över hela världen, som letar efter adrenalinproducerande extremsportupplevelser, är lika benägna att välja ett artificiellt rev att dyka och utforska som ett naturligt förekommande rev?
[För- och nackdelar med konstgjorda rev: https://sv.sportsfitness.win/Rekreation/sPORTDYKNING-MED-LUFTAPPARAT/1012051831.html ]