Farrell-rapporten:Breeders’ Cup måste göra bättre för spelarna

Breeders’ Cup vände Juvenile Turf (G1) in i den ökända "hundens frukost" med den klumpiga hanteringen av repan av Modern Games.

Det har redan funnits ett berg av bevakning som beskriver händelserna som lämnade hingsten skrapad från parimutuel-poolen men ändå kvalificerad att ställa upp för enbart plånbok. Vi hoppar över upprepningen av det olyckliga spel-för-spelet och går vidare till kärnfrågan:

Vad kan och bör göras för att skydda spelarna vars intressen är övervägs sällan?

Som nätverksanalytikern Eddie Olczyk påpekade var spelarna de stora förlorarna, särskilt de med flerbenssatsningar som Pick 6. Att handikappa hästar är aldrig lätt. Det är en fascinerande, ibland givande, utmaning. Det blir ett omöjligt uppdrag när myndigheterna fattar beslut som plockar pengarna direkt ur fickan och sedan fåraktigt säger:"Vår dåliga — synd. Kom tillbaka imorgon så ska vi försöka göra det bättre.”

Det är ett sorgligt och ledsamt skådespel när en häst vinner ett mästerskapslopp till en kaskad av buningar från läktaren. Jag är säker på att många av de missnöjda spelarna lämnade Del Mar med känslan av att de fick en mer rättvis skakning vid trekorts Monte-spelet i grannskapets gathörn.

Hästspelare är en rejäl och målmedveten ras, länge vana vid att bli avskyvärda av orimliga uttag på satsningar, höga inträdes- och parkeringsavgifter tillsammans med överprissatta och överväldigande matalternativ.

Allt de ber om är en chans att ta tag i den svårfångade mässingsringen. Det de fick var grymt och ovanligt straff.

Det som har gjorts är gjort ... och kan inte ångras. Breeders’ Cup, och hela sporten, har en skyldighet att se till att det aldrig händer igen.

Moderna spel – Juvenile Turf – Foto med tillstånd av Skip Dickstein/ BloodHorse

Visst att detta var en extraordinär omständighet, där en frisk häst repas och därefter återställs och vinner loppet.

Alternativ för att förbättra "Modern Games" röran

Låt oss titta på några alternativ för framtiden för att undvika en framtida upprepning.

Till att börja med har Breeders’ Cup redan vidtagit åtgärder för att rensa upp och rensa upp kommunikationen mellan veterinärerna på banan och stewarderna. Detta var ett fall av för många kockar i köket. Under de senaste åren har Breeders’ Cup svarat på de fruktansvärda utslagen av haverier, särskilt på banorna i Kalifornien, genom att intensifiera övervakningen och undersökningarna av Cup-hästar. Vi stöder alltid hästsäkerheten till 100%. Det här handlade om att ta det för långt, att en veterinär ringde till stewarderna utan att ordentligt rådgöra med kollegor.

Men när Modern Games väl var repad, vad fanns då för alternativ när det väl fastställdes att han var i form och redo att springa?

Lämna honom repad

Det mest uppenbara svaret, och det mest rättvisa för spelarna, skulle vara att lämna honom skrapad. När de har raderat ditt nummer från tygbordet är du ute. Utesluten. Klart för dagen. Tack för att du kom.

Det skulle inte hända. Tänk på att detta är BREEDERS’ CUP. Det är inte Fan's Cup, eller Horseplayer's Cup. Utöver alla andra överväganden är det ett skyltfönster för uppfödarna. Och dessa uppfödare säljer många fina stamtavla hästar för enorma pengar till Godolphin Stable, ägaren av Modern Games.

De skulle aldrig bita den hand som så rikt matar dem.>

Det slutgiltiga beslutet, att låta Modern Games köra för enbart plånböcker, gladde utan tvekan Godolphin men det skruvade spelarna, särskilt spelarna med flera lopp. Det är ett bittert piller att svälja när hästen du korrekt valde för att ta sista sträckan vinner loppet och du slutar med något annat än att förlora biljetter.

Kör loppet helt för pengapengar

Vilka var de bättre alternativen? Med tanke på kaoset före loppet, kunde hela loppet ha förklarats vara en tävling med endast pengapengar med alla insatser återbetalda. Det skulle ha varit en enorm ekonomisk hit till Breeders’ Cup, men då bör du betala för dina misstag. Lägg inte bördan på spelarna.

Skjut upp loppet, förklara "all'' consolation payoff, kör race nästa dag med vadslagning

Här är en ännu mer radikal tanke. Med tanke på den skenande förvirringen och långa förseningen innan Juvenile Turf, varför inte avbryta kortet efter Juvenile (G1) och deklarera en "all" tröstutdelning för innehavare av flerloppsbiljett. Kör Juvenile Turf på lördag, antingen före de redan kortade loppen, eller efter Classic (G1), med full satsning.

Det hade inte varit möjligt under Lasix-eran. Hästar som medicineras för tävlingsdagen kan inte säkert återmedicineras följande dag. Nu när vi påstås vara inne i en era av en helt drogfri Breeders’ Cup finns det ingen anledning att loppet inte kunde skjutas upp en dag. Det skulle möjliggöra omfattande och korrekt veterinärinspektion av varje häst som fångas upp i Juvenile Turf-kaoset.

Säkrare för hästarna. Bättre för spelarna. Borde inte det vara målet?



[Farrell-rapporten:Breeders’ Cup måste göra bättre för spelarna: https://sv.sportsfitness.win/Åskådarsporter/Hästar/1012051273.html ]