Använd Dragonfly Eyes för att vinna på banan

Hästkapplöpning – USR Photo

När du tänker på djur som har bra syn, vad tänker du på?

Örnar kan se åtta gånger så långt som människor och kan spana in ett litet djur på marken på två mils avstånd. Ugglor har ett 270-graders synområde genom att flytta runt sina huvuden och några av de bästa mörkerseendena i djurriket. Vår gode vän Rail Guy har varit känd för att se live longshots i stallet från läktarförklädet på Monmouth Park, eller så hävdar han.

Även om det kan vara till hjälp för fåglar att ha bra mörkerseende eller att kunna se ett litet pälsdjur på två kilometers avstånd, men de kommer inte att hjälpa dig på banan. Om du vill vinna måste du vara mer som en insekt. Du måste se raserna som en trollslända.

Förutom att de äter många gånger sin vikt i myggor varje dag, springer eller flyger trollsländor runt oss när det kommer till syn. Det mänskliga ögat har bara en lins. Sländor, å andra sidan, har sammansatta ögon som är sammansatta av 30 000 facetter som var och en har sin egen lins och kan se ultraviolett och polariserat ljus, vilket vi inte kan se.

Hur kan det hjälpa dig att se saker genom flera linser?

Titta på raser på olika sätt

Vår vän Rail Guy gillar att titta på varje ras på kortet. Han ser på var och en på exakt samma sätt. Han älskar Beyer Speed ​​Figures så mycket att jag tänkte börja kalla honom Andy en solig augustieftermiddag på Monmouth Park. Även om han kan överväga olika faktorer i ett lopp, domineras hans val av Beyer Speed ​​Figures. Vissa dagar vinner han, men de flesta dagar kliar han sig i huvudet och undrar vad som gick fel med hans handikapp.

Är alla raser på samma sätt? Finns det en figur eller ett tillvägagångssätt som fungerar för varje typ av ras och underlag?

Nej.

Det finns tävlingstyper där du kan lita mer på hastighet och andra där tempo eller klass kan vara viktigare. När du bedömer ett fält av förstagångsstartare tittar du hårdare på hästens härstamning och kopplingar än vad du gör för ett fält med äldre 5 000 dollar. Även om du bör titta på alla aspekter av varje lopp, vet du att du inte kan väga dem alla lika på varje lopp baserat på distans, klass, ålder och loppets yta.

All den analysen kan också kastas rakt ut genom fönstret när du även inkorporerar en fysisk inspektion av hästarna i hagen. Du kanske älskar en viss häst på pappret, men när du ser honom slingra sig genom hage och kasta huvudet runt, vet du att han inte är där för att springa sitt livs lopp.

Se hur ditt handikapp kan misslyckas

Vår goda vän Rail Guy älskar att berätta för alla varför hans häst kommer att vinna. "Da fem hoss kommer att ta fältet hela vägen längst fram, han kan inte förlora."

Rail Guy gillar inte när någon inte håller med och antyder att det är för mycket tidig fart i loppet och att hans häst kan bli offer för ett hårt omtvistat tempo tidigt, duell , och däck. "Inte möjligt, jag säger dig, det är inte så att fyra hänger med da fem."

När du ser resultatet av loppet några minuter senare kliar Rail Guy sig återigen i huvudet. Han är fortfarande i en yr. Han kan inte förstå hur den där fyran pressade upp tempot så snabbt att femman inte hade någonting i tanken vid toppen av sträckan. När han väl har förståndet tillbaka kommer han att vara snabb att skylla jockeyn för en dålig åktur eller startern för att han öppnade porten för tidigt. Han kommer att ha en miljon ursäkter istället för att inse att han behövde överväga hur hans häst kunde misslyckas innan loppet för att bättre skapa en biljett som kan vinna.

Om du utmanar dig själv på vad som händer om loppet inte går som du planerat och hur dina utmanare kan reagera på förändringarna i planerna, kan du se många "vad" -ifs” som finns i ett lopp. Vissa är mer sannolika än andra och i många fall kan dina utmanare fortfarande dra fördel av att ett annat rasscenario utvecklas. I andra fall kan du behöva överväga alternativa utmanare beroende på hur du tror att din handikapp kan misslyckas.

Ingen vill vara på väg in i den sista etappen av en Pick 6 utan att helt ha granskat sina utmanare för ett "vad-om"-scenario som kan förändra det beräknade resultatet av loppet , eller hur?

Vad-om, stick hål i dina egna teorier; förlora den fördom du kan ha.

Observera vad som gjorde att dina val misslyckades

Efter varje lopp är Rail Guy full av ursäkter varför hans häst inte vann. "Dam bug boy kunde inte åka karusellslang för att inte ramla av... det är därför jag tappade den."

Var det felet av bara jockeylärlingen som rider hästen idag? Förmodligen inte.

Var det så att hans häst var stabil vid starten och sedan klippte hälarna i första svängen? Kanske såg hästen inte rätt ut i hagen. Han kanske var lite snurrig eller verkade för arg för att springa idag. Kunde en häst som inte såg ut som någonting på pappret visa en ovanligt snabb flammande takt under den första halvmilen innan den slutade och brände ut din häst i processen? Förbisåg du något i hans tidigare framträdanden som skulle ha föreslagit denna ansträngning? Hatade din häst skiten idag?

Finns det någonsin bara en möjlig anledning till att du förlorade loppet? Det är mer än troligt en mängd anledningar. Om du tittar på loppet med trollsländeögon kommer du att se de verkliga orsakerna till att du förlorade och att du kan anpassa ditt handikapp till nästa gång du ser en liknande situation.

Nästa gång du sätter dig ner för att handikappa ett racekort, försök att vara en trollslända till skillnad från vår vän Rail Guy. Även om han kan äta flera gånger sin vikt i varmkorv på banan ser han inte loppen på samma sätt som de som försörjer sig på att spela loppen. Lär dig att titta på loppen, både före och efter, genom olika linser och du kommer att bli en bättre och mer lönsam handikappare.

[Använd Dragonfly Eyes för att vinna på banan: https://sv.sportsfitness.win/Åskådarsporter/Hästar/1012050715.html ]