Lagspelets psykologi

Beijing's Games III:The Psychology of the Team Game

Lageventet är jokertecknet i fäktning. Genom historien om sporten och temperamentet hos idrottarna, fäktning är en individuell sport. Men teameventet har fått allt större betydelse de senaste åren. Lagtävling är avgörande för framgången för landslagen. Det är det enda realistiska sättet att sätta tre fäktare i de olympiska spelen, och skapa 4 chanser att vinna en medalj.

{sidebar id=1}Men lagtävlingen är fortfarande en eftertanke, som en andra chans som kommer efter den enskilda händelsen – dvs. när det överhuvudtaget finns möjlighet att tävla. Trots dess iögonfallande betydelse för framgången för USA:s fäktning, det finns praktiskt taget ingen systematisk gräsrotsberedning, och vanligtvis bara en enda meningsfull årlig möjlighet att tävla – på Summer Nationals.

Introduktionen till lagspelet på allvar kommer vanligtvis inte förrän idrottare är internationellt konkurrenskraftiga. Och, det finns relativt lite tid och energi som ägnas åt specifika taktiska och psykologiska förberedelser inför evenemanget. På vissa håll, inställningen till lagtävlingsgränser, i analogi, på att lära någon simma genom att trycka ner dem i djupet. Klart, mycket återstår att lära. Att titta noga på lagtävlingarna i Pekingspelen lovar att bli avslöjande. En primer på vad, varför och hur av teamhändelsen följer.

Förberedelserna för lagtävlingen börjar när en dags tävlande blir nästa dags lagkamrater. Med ändringen till reläformatet (från det multipla individuella matchformatet), den psykologiska dimensionen utökas och den taktiska komplexiteten förstärks avsevärt. Nu när fäktarna är tillsammans under hela tävlingen finns det en mer levande interpersonell dynamik med lagkamraterna i den tillsammans varje steg, varje beröring på vägen. Detta öppnar dörren till ett mycket bredare utbud av möjligheter för verkligt lagspel – och kräver omprövning av roller. Uppmärksamhet på teampsykologi för att odla sammanhållning, stöd och ledarskap är särskilt viktigt, lägga till ytterligare ett lager till färdighetsuppsättningen som definierar den framgångsrika tränaren.

Kraften i ett sant lag förmedlas ofta i den väl utslitna maximen, att helheten är mer än summan av delarna. Hur trött den här frasen än kan vara, det visar sig om och om igen. Det finns förmodligen inget bättre exempel på detta än USAs baskets senaste kamp för att vinna internationella tävlingar. I kontrast, kalla krigets vinst av USA:s ishockey över det vida överlägsna sovjetiska laget, framstår som en av de största olympiska segrarna genom tiderna.

Lika övertygande som den psykologiska dynamiken är den utökade omfattningen av teamtaktik – inklusive allt som är relevant för den enskilda händelsen och lite till. Det finns taktiska roller som går helt emot det individuella spelet. Till exempel, i en lagmatch kan en 0 – 0 match vara en viktig taktisk seger. I folie och epee ger detta upphov till rollen som "stopparen, ” en fäktare som är bra på att hålla poängen låg, och vem kan frustrera en överlägsen individuell fäktare. Med tanke på svängningarna i poäng som kan komma särskilt i senare matcher, Proppens roll är viktig för att neutralisera stjärnfäktarens förmåga att ge sig ut på en stor löptur.

Ny taktik översätts till nya roller, vilket i sin tur, bära sina egna distinkta psykologiska krav. Tänk på rollen som "Närmare, ” den som fäktar den sista av de 9 matcherna och på vars vakt kommer seger eller nederlag. Är den bästa fäktaren den bästa närmare? Inte nödvändigtvis. Ur ett psykologiskt perspektiv, desto närmare är de för vilka ansvar gentemot lagkamrater är ett lyft som lyfter dem, i motsats till en börda som tynger dem. Självklart, det finns fysiska och taktiska krav på positionen. Den närmaste måste vara någon som är stark och tillräckligt väl konditionerad för att fäkta hårt i hela tre minuter (plus en minuts övertid, om nödvändigt). Han eller hon måste kunna variera sitt spel för att matcha motståndarens svagheter, och att göra taktiska justeringar i tid om den första planen inte fungerar. Det får inte finnas några uppenbara tekniska svagheter som motståndaren kan utnyttja. Den närmstas roll förmedlas i lagtävlingens maxim:"Lagets roll är att sätta de närmare i en position att vinna." Som analogi alltså, ju närmare är som en målvakt, den som vaktar porten till seger, den sista att slå. Kanske har fotboll och ishockey något att dela med fäktning i detta avseende.

Det dröjer inte länge innan något samtal om lagspelet kommer fram till insikten att det finns individer som helt enkelt inte presterar lika bra i lagevenemanget som de gör individuellt – och tvärtom, att det finns några fäktare som verkar prestera över sin förmåga i lagtävlingar. Är den bättre lagfäktaren en som kan odla ett slags givande och ta med andra som skapar sammanhållning och gör gruppen starkare och mer motståndskraftig? Eller kan det vara fäktaren som är tillräckligt flexibel mentalt för att anpassa sig till den varierande taktiska situation som uppstår i lagtävlingen – att börja före eller bakom; hantera de (ibland enorma) momentumsvängningar som är benägna att inträffa. De flesta av dessa frågor återstår att besvara. Men den kanske svåraste frågan är hur man väljer det bästa laget. Man kan fråga sig, "Gör de 3 eller 4 bästa fäktarna på poänglistan det bästa laget?" Men det här är en fråga till en annan gång.

[Lagspelets psykologi: https://sv.sportsfitness.win/Sport/stängsel/1012042548.html ]