Forntida ben avslöjar en klubb för pojkar för hästar från bronsåldern

När det kommer till hur kvinnor har behandlats genom historien bör det inte komma som någon överraskning att även kvinnliga hästar i antikens historia var andra klassens medborgare. Ny forskning från Frankrike har upptäckt, eller snarare avslöjat, gamla ben från cirka 268 hästar och analyserat DNA. Resterna daterades från cirka 40 000 f.Kr. till 700 e.Kr. och sträckte sig över Eurasien och grävdes fram på dussintals platser.

De tidigaste människorna, som jagade hästar för föda, gjorde ingen skillnad mellan könen på sina byten. Och till och med de tidigaste bevisen på domesticering, för cirka 5 500 år sedan, tyder inte på någon könsfördom i valet av hästar. Men allt detta förändrades för cirka 3 900 år sedan, där DNA från eran gav franska forskare bevis på tre gånger så många hingstar som ston.

Användningen av hästar i krig dök upp i Eurasien mellan 4000 och 3000 f.Kr. och spred sig till andra länder.

Detta fynd sammanfaller med bronsåldern, som inträffade mellan 3000-1200 f.Kr., och den tid då föreställningen om "manlig status" i samhället fick fäste. Enligt originaltidningen, som publicerades i Journal of Archeological Study , "Männ från bronsåldern är konsekvent utsmyckade, begravda och avbildade i konstverk annorlunda än kvinnor - ett mönster som inte syns bland deras neolitiska föregångare. Många forskare tolkar dessa tecken som bevis på att manlig status steg när långdistanshandelsnätverk och metallproduktion sporrade nya sociala hierarkier. När klassklyftorna mellan metallarbetare, krigare och härskare växte, ökade också skillnaderna mellan män och kvinnor.”

Forskningen tyder på att när samhällen blev mer manliga "baserade" kan de också ha känt samma sak om hingsten som en symbol för styrka eller som mer "kapabel" än ett sto. Enligt studiens abstrakt, "den mänskliga representationen och användningen av hästar blev könsbestämd i början av bronsåldern, efter uppkomsten av könsskillnader i mänskliga samhällen." Man skulle också kunna ana att den maskulina bronsåldersmannen föredrog att rida en häst som var "intakt" och därför också en symbol för virilitet. En forskare som läste studien sa dock att fynden också kunde tyda på att det fanns fler hingstben eftersom de var "engångs" och ston istället hölls för avel. Det finns till och med ett förslag på en begravningsplats för sto som en dag skulle kunna hittas för att bevisa detta.

Eller kanske, som många moderna ryttare, fann bronsåldershannen att ston var för lynniga för att rida in i strid. Men vetenskapen kastar också kallt vatten på myten om att ston är "svårare" än en valack eller hingst:enligt en studie publicerad tidigare i år, "fanns det inga bevis för könsrelaterade skillnader i samband med beteende när man rider."

[Forntida ben avslöjar en klubb för pojkar för hästar från bronsåldern: https://sv.sportsfitness.win/Åskådarsporter/Hästar/1012052621.html ]