3 nycklar för att plocka stängare, inte vilka som helst

Nyligen frågade en läsare om jag bara tittar på tidiga farthästar när jag räknar ut tempot i ett lopp. Det finns oändliga böcker och artiklar tillägnad att spela tidig hastighet, men väldigt få som talar om hur och när man ska spela närmare.

Medan att bedöma effekten av tidig hastighet är en stor faktor när man handikappar ett lopp, förbiser många nybörjare med handikapp det närmre. Folk som försörjer sig på att spela loppen vet när det är rätt tid att följa med hästen med den stora sena löpturen.

Jag pratar inte om en pressare, eller häst som gillar att sitta inom två längder från ledningen, eller ens en stalker som sitter mellan tre och fem längder utanför ledningen. Jag talar om de två minst frekvent använda beteckningarna jag tilldelar tempohästar, den närmare och den djupa närmare.

När jag lärde mig att handikappa av min farbror Dutch på Monmouth Park, imponerade han på mig att precis som tidiga snabba hästar, så är inte alla näraare skapade lika. Precis som det finns hästar som behöver ledningen, så finns det hästar som måste ställa upp den sena löpningen.

I min analys är en närmare en häst som kommer från mellan cirka fem och sju längder utanför ledningen. Ett djupt närmare är allt mer än så, som Breeders’ Cup Marathon och Brooklyn Handicap-vinnaren, Calidoscopio.

Om du tittar på något spår, underlag och distans kommer du att upptäcka att det oftast är hästar med löpstilarna E, E/P eller P (tidig fart, tidig fart) /presser, presser) som vinner de flesta loppen. I Quirin löpstilar klumpas balansen mellan stalkers och closers in i "S"-kategorin, som vanligtvis har den lägsta vinstprocenten eller någon löpstil.

Varför vinner inte closers fler lopp?

Stängare behöver den "perfekta stormen." Mycket mer måste gå rätt för en närmare vinna ett lopp än en häst som är på eller nära tempot. Om ett lopp har ett par föregångare och en har en besvärlig resa och inte lyckas påverka tempot, kan en annan tidig farthäst fortfarande vinna.

Högt, omtvistat tidigt tempo

En tidig hastighetshäst kan vara en stark tidig hastighetshäst, en endimensionell främre löpare eller en vane som slutar. Dina tidiga fartvinnare kommer från de två första, stark tidig fart och endimensionella frontlöpare. Starka tidiga hastighetshästar kan duellera och överleva de andra snabba hästarna på ett fält. Endimensionella frontlöpare gillar inte någon press på fronten och vinner när de kan diktera tempot på sina egna villkor. Vana som slutar är de "pop and stop"-löpare som ofta kommer ut till en enorm tidig ledning tidigt bara för att vackla utan någon riktig tempopress.

Närmare behöver inte bara ha ett omtvistat tidigt tempo, utan tempot måste vanligtvis också vara högre än vad temposättarna är vana vid att springa. Den tidiga hastigheten behöver förbruka mer energi än normalt tidigt, så de är långsammare senare. Men om tempot bekämpas långsamt, ställer det sig bättre för en häst från tempot som rullade fram närmare ledningen.

Förmåga att övervinna spårbias

För varje handikappare som finns i världen finns det olika åsikter om värdet av en banbias. Banförhållandena kan variera från dag till dag beroende på vädret när du tittar på hela träffen.

När jag skriver det här har jag ett lopp med sex faser på Pimlico på mitt skrivbord. Brisnet Track Bias Stats visar att hästar i tidiga fart vinner 49 % av loppen på denna distans, med ytterligare 19 % av vinnarna är E/P-typer, 19 % av vinnarna är P eller pressare, och endast 13 % av vinnarna kommer från S eller löpare i uthålligt tempo.

Det krävs en närmre med mer förmåga än andra i fältet för att övervinna spårbias.

Inte bara närmare

I mina dagar som jag tillbringade på läktarförklädet på Monmouth Park fanns det en kille som alltid satsade och rotade efter de som var närmare i ett lopp. Vi kallade honom Closer Carl. Han hade den ökända "ensamma närmare" vinkeln. Han skulle ladda upp på vilken häst som helst som var den ensamma närmare i ett lopp fullt av farthästar. Hans idealiska spel var ett närmare spel med alla löpare i E- eller E/P-stil.

När han hade en löpare var han lugn när loppet startade och hans häst sprang in död sist. "Det är precis där han borde vara," sa han. Allt eftersom loppet fortsatte skulle hans ångestnivå växa. Ibland svängde hans häst brett och stormade nerför mitten av banan, men i allmänhet såg han sitt val ta fältet på ett sista-till-sist sätt, utan att göra något riktigt stort.

Hade Closer Carl helt fel med sitt tänkande?

Inte riktigt. Det finns något att säga om en ensam närmare i ett fält av snabba hästar. Däremot måste man titta på hur den hästen står sig i form och klass, inte bara löpstil. Närmare Carl skulle backa en 7 500 dollar påstående häst som springer mot högre nivåer som hävdar eller ersättningshästar utan att slå ett öga. Inte bara behövde detta närmare för att övervinna en hastighetsgynnande bana i Monmouth Park, utan det behövde också övervinna en klassnackdel på flera nivåer.

Du kan inte ta dig närmare med "tempo"-värde. Du måste bedöma dem på samma sätt som du bedömer formen, klassen och ryggförmågan som varje snabbhäst i fältet.

Som tempohandikappare fokuserar vi på de tidiga farthästarna. De kommer att diktera om tempot är högt eller långsamt, svagt eller starkt. De flesta banor tenderar att gynna tidig fart eller hästar som springer nära tempot. Men med de rätta förutsättningarna kan detta hinder övervinnas. Var inte rädd för att backa närmare eller djupt närmare om förhållandena är rätt och takten passar dem.

[3 nycklar för att plocka stängare, inte vilka som helst: https://sv.sportsfitness.win/Åskådarsporter/Hästar/1012051036.html ]