Bästa tekniska dykmyter

Även om vissa former av teknisk dykning verkligen kräver omfattande utbildning och erfarenhet, mycket av sporten är också ganska tillgänglig. Tekniska dykmyter och missuppfattningar hindrar många dykare från att ge det ett försök. Gemensam åsikt, fastän, börjar sakta skifta. Här kommer vi att erbjuda en översikt över de huvudsakliga missuppfattningarna, samt förklara varför de har fel. Efter att ha läst dessa populära tekniska dykmyter kanske du kommer att överväga att prova sporten själv.

Myt #1:Du måste vara beroende av fara för tekniskt dyk

Låt oss sätta 1, 000 fot (300 m) världsrekord djupförsök åt sidan för ett ögonblick. Jag tänker komma tillbaka i ett stycke från varje dyka, vare sig det är en dekompression, vrakpenetration, eller en grund, lätt dyk. Ja, om du gör ett dekompressionsdyk till 250 fot (75 m), det finns risk för allvarliga skador, så du söker utbildning för att lära dig hur du gör den typen av dyk så säkert som möjligt.

Teknikdykare är mycket bra på riskhantering. Vi måste alltid överväga det bästa tillvägagångssättet för att förhindra att problem uppstår i första hand, och ha en handlingsplan på plats om något skulle gå fel under ett dyk. Om vi ​​inte kan minska risken för ett visst dyk till en acceptabel nivå, då dyker vi inte. Det är så enkelt. Grundlig dykplanering, utrustningsunderhåll, kompetensövning och beredskapsplanering är inneboende aspekter av teknisk dykning. Du måste vara beroende av problemlösning och planering, inte fara, att älska teknisk dykning.

Myt #2:Allt handlar om grottdykning

Det finns några fantastiska platser runt om i världen där du kan träna för att dyka i grott, men om grottor inte är din grej – och för många teknikdykare är de inte det – så finns det alla typer av andra tekniska dyk du kan göra. Isdykning, min dykning, muck dykning, väggdykning, tusentals skeppsvrak — det finns tekniska dyk i alla dessa kategorier. Eller så kan du bara göra längre dyk, och lägg till nitrox för att stanna längre på djupet utan att oroa dig för att få låg gas innan du når gränsen för no-dekompression. Sidemount håller snabbt på att bli det mest populära sättet att göra allt detta. Jag har tränat många människor som aldrig tänker göra någon dekompressionsdykning, men som gör det mesta av sin roliga dykning på sidemount eftersom det är enkelt och fungerar bra för dem.

Myt #3 Växeln är för tung

Okej, stål tvillingsatser är ganska tunga; faktiskt, tvillingsatser i aluminium är också tunga. Du kanske har sett tec-dykare ladda upp båten med oändliga mängder redskap. De kan försöka verka som om de inte kämpar med en tvilling som uppenbarligen ger dem problem. Så var lämnar det oss när det gäller denna "myt"? Sidofäste, det är där. Du kan bära runt din dykutrustning utan att förlama dig själv. Du kan ta på dig din utrustning och ta av den i vattnet (vilket också minskar risken för skador om du ramlar omkull på dykbåten, jämfört med att ha en eller två tankar fastspända bakom dig).

BC och selen är bekväma och lätta, och du kommer inte att känna dig överbelastad när du dyker. Sidemount förändrar tec-dykningens ansikte, och det fungerar i grottor, vrak, gruvor, öppet vatten toppar ... you name it. Likaså, rebreathers blir allt mindre och lättare, och kan användas på alla typer av dyk.

Myt #4:Bara nördar gillar teknisk dykning

Du kanske har varit på en dykbåt och sett en grupp tekniska dykare kurrade runt en bärbar dator, pekar på en graf. Ja, detta kan vara en del av teknisk dykning. Men folk dyker av många anledningar. Vissa människor är bara intresserade av fisk. Vissa gillar skeppsvrakens historia. Tec diving markerar alla rutorna för mig eftersom jag gillar att förstå hur utrustningen fungerar. Jag är intresserad av fysik och fysiologi, så dekompressionsteorin tilltalar den delen av min hjärna. Jag älskar vrak, grottor, marint liv, starka strömmar, och möjligheten att se något häpnadsväckande vid varje dyk.

Jag gillar också en utmaning och får mycket tillfredsställelse av att planera ett dyk och sedan, som vi säger, dyka planen. Tec-dykning lockar människor i alla åldrar, med olika förmågor och olika intressen. Att vara tec-kvalificerad ger dig helt enkelt fler alternativ med din dykning. Det kommer att göra dig en mer väl avrundad, säkerhetsmedveten dykare överlag, och det kan bara vara bra.

Så nästa gång du är på en dykbåt med några tekniker, starta en konversation och hör dessa tekniska dykmyter avslöjas än en gång.

Richard Devanney är en PADI, SSI, BSAC och SDI instruktör som lär ut teknisk dykning genom TDI, SSI XR och PADI TecRec. Han bor för närvarande i Reykjavik, Island, och managers Dive Silfra, ägs av moderbolaget Arctic Adventures. Han driver en Facebook-sida för teknisk dykning som heter Iceland Technical Diving. Kontakta honom på [email protected] eller rd [e-postskyddad].

[Bästa tekniska dykmyter: https://sv.sportsfitness.win/Sport/Dykning/1012042982.html ]