Accrington Stanley 0-1 Gillingham Spelarbetyg:briljant Bonham

Wham Stadium – www.accringtonstanley.co.uk (kredit:Anthony Greenwood, Neil Broadhurst, John Hurst och Steve Bingham(

Gillingham har sin första bortaseger i sin kampanj som en kombination av ett fint Regan Charles-Cook-anfall och en målvaktsmästarklass från Jack Bonham gjorde att de vann 1-0 på Accrington Stanley. Här är våra spelarbetyg från sammandrabbningen i East Lancashire.

Accrington Stanley

Dimitar Evtimov – den bulgariske stopperen gjorde en bra tidig räddning från Mark Byrne, men tillbringade resten av spelet i stort sett oprövad och kunde göra lite åt Charles-Cooks anfallare. Kämpade med sin distribution på grund av en kombination av Gillinghams effektiva press och frånvaron av en uppenbar målman att sikta på, vilket gjorde att han hamnade mellan sten och sten från målspark. 6

Callum Johnson – högerbacken tog sig upp och ner på flanken med mycket självförtroende och länkade bra ihop med Clark och Finley i det tidiga skedet. Hans inflytande avtog när den första halvleken fortsatte men han sträcktes sällan defensivt och var generellt ett användbart utlopp. 7
Mark Hughes – den tidigare Morecambe-mittbacken organiserade försvaret väl och guidade sin mindre erfarna partner genom processen. Hans positionering var bra så, utan att vara briljant när det gäller distribution, han svarade på ett eller två frågetecken om fördelarna med John Colemans lojalitet mot sin skeppare. 7
Aji Alese – 18-åringen, på lån från West Ham, har varit en del av fyra Englands ungdomsgrupper upp till U19 och hans talang, såväl som hans atleticism, var på bevis här - han visade en beslutsamhet att försvara på främre foten och tenderade att gå framåt för fasta mål. 8
Jerome Opoku – återkomsten av den atletiske vänsterbacken från avstängning var ett stort plus för de röda. Opoku gjorde några värdefulla löpningar djupt in i den sista tredjedelen, som sträckte pjäsen och skapade mer utrymme för McConville och andra; han producerade ett pin-point kryss som ledde till det största testet för motståndarmålvakten. 8

Séamus Conneely – under den titelvinnande säsongen, Conneely spelade tillsammans med en annan mittfältare som Scott Brown. Det här året, han är den enda som sitter och har därför mer inneslutningsarbete att göra, vilket begränsade i vilken utsträckning han kunde tvinga sig på spelet i positiva termer i första halvlek. I förbigående saknade en touch av kvalitet men kom ändå nära vid ett flertal tillfällen med insatser utanför boxen. 5

Jordan Clark – den händige Hoylander åkte på flera galna löpningar in på den motsatta halvan och var tidigt livlig. Hade lugna perioder mot slutet av första halvlek och i början av andra, men kom sedan starkt i slutskedet, slingrar sig bort från Byrne och O’Connor innan han tvingar fram ett starkt stopp nära stolpen från Bonham. 7
Sean McConville – den lättfotade Liverpudlian spårade sina löpare bra, vilket var viktigt när Opoku tryckte på. Inte så involverad i tävlingen riktigt så mycket som han helst skulle ha velat, trots att han såg ett skott blockerat i sin sista akt av första halvlek. Dras tillbaka 71 minuter efter en visning under pari; rättvist att säga att McConville inte riktigt når sina vanliga höjder för tillfället men vi vet hur bra en spelare han är och han kommer att få tillbaka formen. 5

Sam Finley – den tidigare AFC Fyldes mittfältare är van vid att vara utplacerad i en djup roll från vilken han bröt upp spelet men den här säsongen, han har fått i uppdrag att stödja pressen högre upp, med John Coleman och Jimmy Bell som tydligt tror att han har den tekniska kvaliteten för att göra det. Finley visade verkligen alla sina vanliga egenskaper här och spelade några djärva passningar kombinerat med obeveklig envishet, även om det var en eller två perioder i första halvlek, där Stanley kunde ha gjort med honom djupare för att bekämpa Gillinghams press. 8

Colby Bishop – den tekniska forwarden hade haft en störd vecka; han började på Peterborough i onsdags och har varit en smäll under de efterföljande två dagarna. Med tanke på detta – och det faktum att han fortfarande anpassar sig till ett betydande hopp uppåt i divisionerna – borde vi vara överseende med honom för att han inte riktigt är som vanligt, kliniskt bästa. Om det här, snarare än en föreställning där han gör väldigt lite och inte får några chanser, ses som en ledig dag, då måste han ha satt standarden högt. 6
Offrande Zanzala – som biskop, "Ozzy" har varit omvårdnad en smäll; han skulle normalt vara den som hade till uppgift att leda pressen framifrån men han var kanske inte riktigt på sin vanliga nivå, även om det inte blev hjälpt av det faktum att bollen så ofta låg bakom honom snarare än framför honom. Zanzalas oförutsägbarhet kan vara en tillgång, men han skulle kunna göra med att lägga till lite mer konsekvens till sitt spel. 5

Joe Pritchard (på 71) – den tekniska breda mittfältaren ersatte McConville och tog omedelbart på sig Liverpudlians dödspelsuppdrag, hans första beröring var en frispark som ledde till räddning. 7
Dion Charles (80) – sommarvärvningen från Southport ställde sig verkligen och gjorde ett verkligt försök att utmana motståndarförsvaret, men utan alltför stor framgång. 5
Wilson Carvalho (på 88) – yttern, undertecknad från Stratford Town, kunde inte riktigt göra den perfekta effekten på sin korta tid på planen. 5

Gillingham

Jack Bonham – vilken prestation! Målvakten gjorde ett fantastiskt stopp från Bishops nick mot slutet av första halvlek, men det var den andra som han kom till sin rätt. Bonham nekade nästan alla Stanley-spelare efter pausen, med stopp från Clark och Pritchard som valet. 10

Jack Tucker – den unge försvararen har behållit sin plats på högerbacken med Barry Fuller inte riktigt på 100% och producerat en stadig visning. Omfattningen av hans anfallsinblandning var dock begränsad till en tidig head-post header, från Charles-Cooks kors, som träffade stolpen; förståeligt för en mittback. Fuller kanske inte automatiskt får tillbaka sin plats. 6
Max Ehmer – Gillingham-trogen höll Zanzala tyst genom sin exceptionella läsning av spelet; han visade starka ledaregenskaper, också och var utan tvekan Gillinghams bästa utespelare. 8
Connor Ogilvie – vänsterbacken vände mittbacken producerade en bra prestation; han var snabb med att stoppa attacker snabbt och det fanns verkligen ett inslag av aggression i hans spel. 7
Thomas O'Connor – den mångsidiga vänsteranhängaren, på lån från Southampton, kämpade för att hantera kombinationen av Johnson, Clark och Finley tidigt; han stabiliserade sig efter att ha fått lite mer hjälp på den avdelningen, men fick sedan utstå en mödosam andra halvlek. Bjöd inte riktigt så mycket som han kanske hade velat framöver, vilket inte var idealiskt med Byrne som inte gav bredden före honom – måste visa mer självförtroende. 4

Regan Charles-Cook – den atletiske mittfältaren var som bäst när han kunde hitta utrymme framför sig att köra in i, men han hade sällan det med Stanley som var relativt kompakt i deras defensiva tredje – men det gjorde han på 59 minuter. Efter en smart uppsägning, Charles-Cook släpptes i rymden och kunde ta en touch för att krypa in i det bortre hörnet. Inte den mest hektiska föreställningen, men han visade till slut spelförändraren. 6
Alfie Jones – den sittande mittfältaren, också på lån från Southampton, har utan tvekan varit Gillinghams mest framgångsrika artist den här terminen och han gjorde en bra prestation här, hjälpa gästerna att få ett rimligt lock på mittfältet. Vi såg inte mycket från honom ur ett tekniskt perspektiv, men det kan ha varit för att det inte fanns många långväga överföringsalternativ. Sjunka djupare efter intervallet och därmed avstå territorium. 6
Stuart O'Keefe – mittfältaren borde, i teorin åtminstone, har varit en bra värvning för Gillingham, med tanke på hans erfarenhet av Premier League; 28-åringen tog sig tid att hävda sig på spel men det kan finnas tecken, i första halvlek här, att han börjar göra det. Ser inte blyg ut för de mörka konsterna:Reds fans var inte nöjda med hur Stuart O'Keefe föll omkull efter kontakt från Sam Finley, som har ett rykte om sig att vara överdrivet aggressiv – något som Evans sida försökte spela på vid vissa punkter. 5
Mark Byrne – Årets spelare 2017-18, Byrnes återgång till fitness är välkommen för Gillingham. Vi har sett på tidigare klubbar som Newport, att han kan diktera från djupet men här, han fick i uppdrag att lägga in ett skift på bred front och det gjorde han bra, stödja pressen effektivt genom att vara fast besluten att vara först med varje lös boll. 7

Mikael Mandron – den tidigare Hartlepool-frontmannen kanske inte är Gillinghams bästa anfallare individuellt, men han är den som mest förbättrar laget kollektivt när Steve Evans sida går långt från djupet. Ack, Gills kunde inte riktigt förverkliga sitt kombinationsspel med Hanlan som de skulle ha velat och 25-åringen var väl rustad vid detta tillfälle. 4
Brandon Hanlan – den unge forwarden gjorde sitt bästa som alltid och visade en vilja att springa in bakom, men Mandrons flick-ons hittade inte alltid det avsedda målet. Gott om uthållighet och svett, vilket fansen uppskattade när han togs av i skadetid – men inte för mycket produkt. 5

Alex Jakubiak (på 63) – den breda forwarden älskade att använda sitt tempo och kraft för att skära inifrån från vänster, så slutskedet av denna match, med Stanley som kastar diskbänken, passade hans vilja att springa in bakom. 6
Olly Lee (76) – efter att ha varit en del av ett framgångsrikt Luton-lag – och gjort mål från sin egen planhalva i sin karriär – Lee är ett välkommet tillskott till Gillingham och har tagit med sig olika kvaliteter till mittfältet. Det faktum att han inte är en startande ordinarie säger att Gills har mer djup än de kanske har haft i tidigare lag. 6
Mikael Ndjoli (på 90+2) – den mångsidige forwarden hade knappt en spark på sina två minuter på planen.

[Accrington Stanley 0-1 Gillingham Spelarbetyg:briljant Bonham: https://sv.sportsfitness.win/Sport/fotboll/1012038449.html ]