Coaching
Extreme Sports
fitness
Martial ArtsOakley Flight Tracker XM Goggles | Recension
Varför vi valde Oakley Flight Tracker XM: Förbättrad FOV i de nedre hörnen, superb klarhet, en utveckling av Canopy-glasögonen.
Pris: 142 £
KÖP HÄR
Till skillnad från Oakley Flight Path, som designades med racing i åtanke, har Oakley Flight Tracker skapats med mer fokus på freeride-skidor. Olika slag för olika människor och allt det där, både fantastiska föremål och väl värda att ingå i vår Ski 100.
Flight Tracker ses av Oakley som en utveckling av deras Canopy-glasögon, en utveckling av en populär goggle och en som erbjuder en förbättrad FOV tack vare dess neddragna nedre hörn. Medan Flight Path handlar mer om att förbättra saker i skidåkarens övre synfält, för att möjliggöra en undangömd tävlingsposition, förbättrar Flight Tracker sakerna nedanför för att hjälpa den vardagliga snöskjutaren att titta ner och, om de är på den nivån , platslandningar när du är uppe i luften.
Funktioner
Det känns som att vi redan har berättat mycket om dessa glasögon i introduktionen, men vänta en sekund, det finns mer att diskutera. Oakley Flight Tracker finns i tre storlekar medan Oakley Flight Path för närvarande, i skrivande stund, bara finns i en storlek. Flight Tracker vi har inkluderat här är XM – designad för, ni gissade rätt, medelstora ansikten.
Medan Flight Path använder Ridgelock EV Lens System, använder Flight Tracker Oakleys alltid solida om än något mindre spektakulära nyckelvägssystem. Även om det har förbättrats mycket, är det visserligen inte det snabbaste systemet för att byta ut linser (linsen går in i kanalerna längs insidan av ramen). Men med Oakleys Prizm-linsteknik som förbättrar hur du ser kontraster på berget, behöver du inte byta linser så mycket som du kanske tror – även när molnen börjar rulla in som en olycksbådande medeltida varning.
F3 anti-dim linsbeläggningen hjälper till att hålla din syn klar medan Iridium på den yttre linsen minskar bländning från sol och snö. Linsen skärs också tjockare över mitten, tunnas ut mot kanten. Detta kallas High Definition Optics (HDO) och hjälper till att eliminera distorsion.
De 40 mm silikonremmarna kommer att hålla skyddsglasögonen säkert på plats, även när den dras över en glänsande hjälm, medan trip-layer-skummet kommer att hålla sakerna bekväma runt ögonen från dagens början till dagens slut.
Dessa saker är också kompatibla med de flesta receptbelagda glasögon. Goda nyheter för alla Harry Potter-förstörare där ute – gör dig själv, pojken som levde.
Slutsats
Du kan inte gå fel med ett par Oakley-glasögon. Subtila, men ändå märkbara, skillnader mellan Flight Tracker och Flight Path betyder dock att du bör göra ditt val baserat på vilken typ av skidåkare du ser dig själv som. Om du bara vill skicka den till månen, och i allmänhet kasta bort saker, skulle vi säga att du har det bättre med Flight Tracker. Om du är mer om att ladda så hårt och så snabbt du kan, i en instoppad skidracerställning, bör du gå med Flight Path.
[Oakley Flight Tracker XM Goggles | Recension: https://sv.sportsfitness.win/Sport/skidåkning/1012048252.html ]